AD1865 / AD1862 / PCM63P NOS USB DAC (blast from the past)

[Mikorist]

Ali ne ide na NOS - jer je zajebano 

NOS DAC is not recommend to use this Jfet IV due to excessive high frequency noises.

Tako da možmo da se slikamo

[Mikorist]

Pre sat vremena, Brijac reče

Posto je to artikal iz 2014, tu covek prica kako kapiram o prvoj interaciji newclassd op-ampa. Posle toga su izasli mk1 ultimate, i od skora mk2 ultimate. 

Pitanje je da li će da osciluje to. Odnosno dal je otporno na NOS bez filtera 

[Mikorist]

Pitanje je kako će uopšte tolika frekfencija da prođe kroz bilo koji čip AMP - D klasu.....Mora da ide trafo pre njih 

[NIXIE]

On 18.8.2022. at 12:50, shonne reče

Nixie nikad nije nista merio osim osciloskopa. Tek treba da sedne to da odradi. Nasao je veroovatno neke slike sa neta za thd. 

Nesam u struci,  i nije mi jasno ša vi to oćete da merite? Sa onim stepenastim oblikom signala iz NOS daka bez filtriranja,  kakav zaključak ja mogu da izvedem iz merenja THD? Tu je već zbog oblika signala THD u procentima dobrim.

[vladd]

Ne mogu se samo ređati audiofilske luj viton komponente na štiklama pa da bude nirvana.

Diskretni opampovi su skupi zbog skupe izrade koja zahteva selekciju i uparivanje uz merenje među hiljadama komponenti, nije kupi pa bodi košer tranzistor.

[Mikorist]

pre 6 minuta, vladd reče

Ne mogu se samo ređati audiofilske luj viton komponente na štiklama pa da bude nirvana.

Diskretni opampovi su skupi zbog skupe izrade koja zahteva selekciju i uparivanje uz merenje među hiljadama komponenti, nije kupi pa bodi košer tranzistor.

@vladd Ja sam lično uzeo Sparkos jer je više od 10 ljudi potvrdilo da ne osciluje - manje više je kakav je zvuk. Znači otporan je na ovu vrstu iživljavanja - na smetnje....

Drugi su stavljali razne opampove i imali - problema - opampovi bazirani na jfetovima su imali najviše problema u ovom kolu...Čak su paralelne kondove stavljali na njih po 4700pF da ne osciluje 

 

[Mikorist]

Ko pravi ovakav DAC pravi na svoju odgovornost....To sam napisao na BIG-DIY - pišem i ovde....Znači može da ne radi uopšte ako se odluta sa idejama. Pa i da vrisne i DAC čip....

Ovo je brutalno hakovanje DAC čipa - u modu koji nije predviđen za mormalan rad. 

[vladd]

7 minutes ago, NIXIE said:

nije mi jasno ša vi to oćete da merite

Zapravo se svodi na to pitanje.

Ocito je da audiofilski trend ne želi čist signal nego devijaciju i oblika i faze, zarad raznih razloga, npr ne bi li neka studijska sobica zvučala kao Milanska skala. Meriti kao dokaz da se održao kvalitet, karakter i envelopa signala postaje besmisleno i predmet podsmeha.

Kao kada fotografiju pokazuješ ljubitelju impresionizma. Punu nepotrebnih i nebitnih detalja, bez mogućnosti da se nazre neka filozofija egzisztencijalizma.

[vladd]

6 minutes ago, Mikorist said:

Drugi su stavljali razne opampove i imali - problema

Davno se konstatovalo da opampovi generalno nisu pravljeni za audio opseg, niti se to pomno razvijalo, više kao usputni efekat. Drugi su se ciljevi osvajali.

I pravljeni su da sprovedu signal verno, u dobrom opsegu, identično tokom dugog vremena, nezavisno od napona napajanja, što lampe npr ne mogu. A negde očito i ne treba.

Jfetovi su tek posebna priča, odabrani kao nalik na lampu, a onda se sole gde treba i gde ne treba. Mali signal, mala struja, pouzdan drugi harmonik i lampašk zvuk, onda krenu da ga trpaju na velike svingove napona.

Neka logika tehnike mora da se održi, možda izmešteno, ali nit ostaje.

Recimo logika oće se diskretno a onda se ubacuje dualni tranzistor na peletu da pojednostavi muku selektovanja i uparivanja...pa uzmi ceo opamp...kada si ga opampovo na ulazu. Dalje se signal može ukvariti isto i isto mora uparivanje.

[Mikorist]

I ja sam se zaboravio na predhodnoj strani...Ovako svira....Pitanje je da li bi sa košerom ovo radilo - a voleo bih. Treba da prođe od 0 do 25Mhz kroz I/IV.....

 Sa sve kockastim signalom i džiterom. 

[Mikorist]

Pre sat vremena, NIXIE reče

Nesam u struci,  i nije mi jasno ša vi to oćete da merite? Sa onim stepenastim oblikom signala iz NOS daka bez filtriranja,  kakav zaključak ja mogu da izvedem iz merenja THD? Tu je već zbog oblika signala THD u procentima dobrim.

Ovo ti je kao kad skineš sa trole kontrolu broja obrtaja...I onda majstor nagazi na pedalu i trola piči 100 na sat uzbrdo dok se ne razleti motor. 

Dđaba brzinometar i merenje ...... 

[Zen Mod]

Anegdota:

Svojevremeno se napravi tema "Pumpkin" (onaj prvi, high swing balansirani preamp) na Big DiyA

Bilo tu svega, i razvoj nije bio gotov, bilo par revizija, al je zato bilo mnogo "know how" i "how to do" pisanja ..... al je brate bilo i ihaj mnogo zezancije

posle ne znam koliko strana, entuzijazam nije jenjavao ali se nista nije moglo naci u temi

posle nekog vremena glavni Mod Variac se baci na posao i uzme celu temu proceslja, izbaci zaebanciju i iskopira kao zasebnu temu, sa podnaslovom - "Ozbiljan thread"

msm. dobro je ..... jer sam se posle nekog vremena cak i ja polako naucio da pravim razliku (koliko toliko) izmedju striktno tehnickih tema i tema koje podnose neki korektan nivo zezanja; polako postane navika da - gde treba i gde je logicno - vodis racuna o preglednosti i konciznosti onoga sto pises, ene mozda se desi da nekad neki Greenhorn naidje na temu i zainteresuje se, pa krene da cita da bi stekao osnovnu sliku a potom i potpunu informaciju

naravoucenije - od ovoga bi trebalo napraviti posebnu temu, u kojoj bi se nalazile suve cinjenice; odokativno, od 124 strane (u ovom momentu), mozda ima 20 sa tehnikalijama, ostalo su izrazi odusevljenja i komentari na nivou opsteg blagoglagoljenja....... 

minimum minimuma bi bio da se Post #1 edituje sa listom relevantnih postova - sema, detalj, detalj, etc.

ene, za neke od mojih tema na Big Diya je bilo potrebno da (posle nekog vremena) napravim poseban Tips 'n' Tricks thread, ne zbog zezanja u pocetnoj temi ( nije da ga nije bilo) nego zbog ciste obimnosti predstavljajuceg i/ili razvojnog thread-a

ajd, rant ili ne, samo htedoh da dam do znanja da sam nesto kao sinoc pokusao, al meni i dalje nista nije jasno, ako se oslonim na predstavljanje stiva ovde

 

 

[Mikorist]

pre 13 minuta, Zen Mod reče

meni i dalje nista nije jasno

Pa nije ni nama. Ne možeš da okačiš datasheet po kome ovo radi. Čak i  protoboard za PCM63P koji ima plafon 5 delova ima filter čip.

Čist hak čipa. Nikome nije  jasno kako zaista radi ali radi. 

I šta ja da merim na ovome kad nije po knjigama - nego je čist VUDU

 

[Mikorist]

Treba na prvoj strani da piše

Ne postoji datasheet i/ili fabričko uputsvo po kome je ovaj projekat zasnovan.

Svi parametri iz datasheet - što se tiče THD - frekfetnoga opsega - NE VAŽE OVDE.

Ko pravi ovakav DAC pravi na svoju odgovornost.

p.s.

Ceo projekat je jako sličan sa

HackRF One

Ovo je Softverski Definisan Digitalni Audio Konverter - sa hakovanim DAC čipom van Hi-Fi parametara...

[Brijac]

1 hour ago, Mikorist said:

Pitanje je da li će da osciluje to. Odnosno dal je otporno na NOS bez filtera 

1 hour ago, Mikorist said:

Pitanje je kako će uopšte tolika frekfencija da prođe kroz bilo koji čip AMP - D klasu.....Mora da ide trafo pre njih 

Ovaj opamp samo u nazivu ima classd, zbog naziva proizvodjaca, inace opamp radi u punoj A klasi. 

A oscilacije, mora da se testira. Ali sam proizvodjac kaze ovo:

"However, our real-life tests now show, that because of the relative low open-loop gain, the OPAMP is stable even with very poor decoupling. With up to 60 cm of wire between the module and the nearest decoupling cap, it's still stable. That lead us to a decision to remove the local decoupling caps in the next production batch, in order to free up 8mm of space on height above the motherboard. Should you wish to add local decoupling caps, this is still possible by placing them under the motherboard." 

[vladd]

Naravno, stavi se u cipele pisca datasheet-a. Smara ga i bez veze mu.

Često su preslikane činjenice, tabele ili dijagrami, skalirani ili ne, sa drugih pozicija. Neke ekskluzivne i namenske komponente imaju posebno osvetljene i analizirane parametre, ali je sve i dalje uslovljeno i okvirno.

Napraviti korelaciju izmedju teorije i eksperimenta....eeee.......pa cela svecka nauka se zlopati sa tom tematikom.

Sa druge strane, ako su vec sprave začinjene, zašto bi i teme bile suvoparne i bez dosetki.

[Mikorist]

Pa kao što je ekipa iz NSA uzela čip iz TVBOX i napravila od njega USB radio prijemnik

Ništa taj čip ne radi po datašitu - kao ni ovde - hvata sve od 100khz do 2GHhz...

Ebe mi se da li Miro radi za NSA....Ali ovo radi

[mutayu]

 

[vladd]

Ima tih primera u solidnoj meri.

Činjenice, višeg nivoa, koje stičemo tokom učenja, se uprošćavaju i povezuju na niži novo kao nadgradnja. Nekada to može da se dogodi i skokovito.

Ono što se uči u signalima su solidno primereno simplifikovani signali, periodični, monotoni, nemodulisani.

Kada se udje u složene, prekidne funkcije, koje se kontinualno pojavljuju u raznovrsnim amplitudama ili frekvencijama, moraju da se potežu neki drugi mehanizmi, neke druge, pomoćne teorije, tipa statistike, ili čak i da se formira neka nova matematika ako treba, ako se toliko iskomplikovalo.... 

Tako da neka dešavanja nemaju i ne mogu da imaju linearna pojašnjenja, ali ni tu činjenicu ne treba preterano zloupotrebiti i zaći u zonu čuda i magija..

[Mikorist]

pre 4 minuta, mutayu reče

 

Pa to...Ili je po kanonskim knjigama ili je vudu(HAK)...Treće nema

[vladd]

Zavisi i od koje se trave čaj pije

[Mikorist]

Sve jedno koji je čip...isti je Voodoo primenjen...

AD1862, AD1865 , TDA1541A, PCM63P sve ih je Miro hakovao na isti način.

Samo je raspored pinova drugačiji (neki su mono a neki stereo - dupli ) na PCB - odnosno samo zato menja PCB inače bi bila iuvek ista da je raspored pinova isti...