BokiTokiVoki

Ta priča je prilično komplikovana. Zato se mi bavimo sa nečim što je jednostavnije, i ne popravlja stvari baš mnogo. 
Ima dosta treadova po netu o USB Galvanic isolation. Evo, samo radi primera, tema gde se dvojica znalaca raspravljaju o tome:
https://www.whatsbestforum.com/threads/optimal-usb-isolation.25012/

Tako je. Al ću da uživam... 
A moj primerak korištenog Intel NUC je stigao. Trebalo je samo 15 dana transporta, unutar iste zemlje.
Isprobano i deluje da sve radi OK. 

Evo link za pomenuti test LPS Vs. SMPS:
https://audiophilestyle.com/forums/topic/31119-power-supply-8-group-test-lps-and-smps/
I gledao sam ove Zero Zone LPS na Aliexpress, pa se pitao jel cemu? Deluje mrvu losije od iFi, ali je on male snage, 18 W max.
Problem je i to sto kada se na cenu doda transport, pa +30% carina i PDV, to i nije tako malo, a opet mora uredjaj da se meri, mozda nesto i koriguje. 

Dakle, ovo nije tema prvenstveno za pravljenje linearnog napajanja, već da se prvo malo posavetujem, pa da vidim šta mi je činiti.
Vrlo verovatno da tek što nisam kupio Intel NUC koji će da bude streamer za DAC u sistemu. Taj comp po specifikacijama vuče prosečnih 9,3 W a na nekom maxu koji je verovatno redak i ne dugotrajam 25 W. Voltaža 19 V naravno DC. Prema tome, ne treba mi svemirski brod od mnogo ampera. Da krenem sa pitanjima.
1. Da li je preporuka baš 19 V out na napajanju i in na NUC, ili može / preporučuje se i malko niže?? specs su: 12-19 V
2. Koliko su frljavi ti Kinezi, Aliexpress i sl. nabavne varijante u smislu tehničke prezinosti (izrade, merenja, specs) isporuka, brzina, cena,...? 
3. Da li da pravim sam, ili da to neko pametniji od mene uradi u Srbiji? Problem je i putovanje. Kada ću da dodjem, itd...
4. Kako se stoji sa varijantama da se povežu accu baterije redno i paralelno, i da se šiba NUC sa tim? Npr. 18650 koje su 3,7 V pa 5 komada na red i 2 reda u paralelu? Svaka je po 3400 mAh pa 10 komada izađe 34 Ah ako kod potrošnje kapacitet dođe na 40% to je 20 Ah a na potrošnju NUC od 9,5 W na 19 V = 0,5 A to izađe 40 sati rada pre punjenja. 10 komada bez ičega drugog bi koštalo 30-45 Evra. Nije ni malo. Neznam koliko vremena treba da se tih 10 kom. napuni. Ova varijanta ima minuse.
5. Ako bih pravio sam, da li imate neku jednostavnu shemu, eventualno sa mogućnosti regulacije izlazne voltaže? Da li postoji razlog da je varijanta sa fixnom voltažom bolja, i zašto? 
 

Ne zamerite, ali ne znam gde kupite te dezinformacije oko energije i mogućnosti za prelazak na obnovljivu energiju. Primera radi, Island je na već na 100%, Norveška na 98% a npr. Nemačka je na 28-34% i to se povećava tempom od 6% godišnje. Planirali su da budu na 100% do 2050, i to bez nuklearki. Inače nuklearke su, kada se gleda ceo proces, od izgradnje preko eksploatacije do kraja životnog veka, najskuplji kWh od svih. Veliki su troškovi gradnje, em dugo traje, troškovi obuke osoblja, em dugo traje, troškovi odlaganja otpada. A evo nekih interesantnih brojeva. Kada biste zamenili celokupnu proizvodnju struje na svetu sa solarnim panelima, bilo bi potrebno 100 x 150 km2 panela. To i nije toliko za ceo svet. A ako biste zamenili kompletnu konzumaciju energije u svetu, bilo bi potrebno max 3x više, dakle 200 x 225 km2 solarnih panela. I to je dovoljno za proizvodnju 2x više u toku dana, tako da se 50% pušta u mrežu, a 50% da su pumpa voda u akumulaciono jezero, i onda se noću proizvodi struja kroz hidroelektranu. Kao što sam i ranije pomenuo, problem nije tehnologija. Sve je to već rešeno. Problem je veliki broj zemalja i korporacija sa različitim interesima i gledanje kroz profit, tako da ne može da se napravi nikakav dogovor koji bi stvari pogurao brže. Kada bi se ceo svet dogovorio, ne gledajući profit i finansije, cela tranzicija bi mogla da se obavi za max 2 godine. Sve liči na ovaj svet iz filma "Don't look up", gde posle mnogo natezanja, svet ipak bude uništen, a oni koji su najbogatiji i direktno odgovorni za propast, plutaju u svemiru u hibernacijskim kapsulama. 

Ne zamerite, ali ne znam gde kupite te dezinformacije oko energije i mogućnosti za prelazak na obnovljivu energiju. Primera radi, Island je na već na 100%, Norveška na 98% a npr. Nemačka je na 28-34% i to se povećava tempom od 6% godišnje. Planirali su da budu na 100% do 2050, i to bez nuklearki. Inače nuklearke su, kada se gleda ceo proces, od izgradnje preko eksploatacije do kraja životnog veka, najskuplji kWh od svih. Veliki su troškovi gradnje, em dugo traje, troškovi obuke osoblja, em dugo traje, troškovi odlaganja otpada. A evo nekih interesantnih brojeva. Kada biste zamenili celokupnu proizvodnju struje na svetu sa solarnim panelima, bilo bi potrebno 100 x 150 km2 panela. To i nije toliko za ceo svet. A ako biste zamenili kompletnu konzumaciju energije u svetu, bilo bi potrebno max 3x više, dakle 200 x 225 km2 solarnih panela. I to je dovoljno za proizvodnju 2x više u toku dana, tako da se 50% pušta u mrežu, a 50% da su pumpa voda u akumulaciono jezero, i onda se noću proizvodi struja kroz hidroelektranu. Kao što sam i ranije pomenuo, problem nije tehnologija. Sve je to već rešeno. Problem je veliki broj zemalja i korporacija sa različitim interesima i gledanje kroz profit, tako da ne može da se napravi nikakav dogovor koji bi stvari pogurao brže. Kada bi se ceo svet dogovorio, ne gledajući profit i finansije, cela tranzicija bi mogla da se obavi za max 2 godine. Sve liči na ovaj svet iz filma "Don't look up", gde posle mnogo natezanja, svet ipak bude uništen, a oni koji su najbogatiji i direktno odgovorni za propast, plutaju u svemiru u hibernacijskim kapsulama. 

Moja firma je imala prvu probnu vožnju ful baterijskog (radnog) broda 16. Nov. 2017 dakle pre 5 godina. I taj brod je već 5 godina u eksploataciji za farme riba. Ima celodnevnu autonomiju za rad (ne da vozi ceo dan). Prazan je 40 tona, od čega su 8 tona baterije. Može da natovari max 25 tona na dek. Kapacitet baterija je 600 kWh od čega je iskoristivo 510 kWh. Toliko o tome da li se isplati za sisteme veće od auta. Osim razlike u ceni za energiju, ima i manje održavanja. Mislim da im je dnevno razlika 500 Evra, ili godišnje 180.000 Evra, za 5 godina 900.000 Evra ušteda. Cena broda je bila oko 2 miliona a to je možda 20% više nego sličan brod na dizel pogon. Dakle, za 5-6 meseci se otplati razlika u ceni brodova. Al muziku su stavili kao da je: 007, Troja, ili Planet's Doom Day.  
Sve je stvar želje volje i podsticaja od strane država i vlada, i tu je problem. Mnogi su pod uticajem energetskih lobija, gas i nafta. Tehnološki je sve moguće, pa čak i isplativo. 

Moja firma je imala prvu probnu vožnju ful baterijskog (radnog) broda 16. Nov. 2017 dakle pre 5 godina. I taj brod je već 5 godina u eksploataciji za farme riba. Ima celodnevnu autonomiju za rad (ne da vozi ceo dan). Prazan je 40 tona, od čega su 8 tona baterije. Može da natovari max 25 tona na dek. Kapacitet baterija je 600 kWh od čega je iskoristivo 510 kWh. Toliko o tome da li se isplati za sisteme veće od auta. Osim razlike u ceni za energiju, ima i manje održavanja. Mislim da im je dnevno razlika 500 Evra, ili godišnje 180.000 Evra, za 5 godina 900.000 Evra ušteda. Cena broda je bila oko 2 miliona a to je možda 20% više nego sličan brod na dizel pogon. Dakle, za 5-6 meseci se otplati razlika u ceni brodova. Al muziku su stavili kao da je: 007, Troja, ili Planet's Doom Day.  
Sve je stvar želje volje i podsticaja od strane država i vlada, i tu je problem. Mnogi su pod uticajem energetskih lobija, gas i nafta. Tehnološki je sve moguće, pa čak i isplativo. 

Stvar ukusa. Ja volim moderan dizajn, tako da je meni ovo vrlo lepo. 

Nevezano za pošta košta, ko pravi, kako zvuči, dal bi ja ti on ovaj onaj za te pare kupio auto psa fabriku štap za pecanje kuću, dakle nevažno, odvojimo bar 10 sekundi i uživajmo u ovim slikama



https://www.burmester.de/en/Home-Audio/Product-Lines/Reference-Line/

Ovako bi trebalo da izgleda odziv zvučnika + prostorija, da bi bilo dobro. Većina sistema to nema ni blizu. Čak i kada se gleda samo zvučnik, većina merena u gluvoj sobi (ili na otvorenom prostoru) je daleko od ovoga. Najčešće fali SPL-a na bass-u. Zato se zvučnici projektuju po sistemu "bassa nikad dosta". Mnogo onih koji rade DIY prvo na ovome greši - izbor zvučnih jedinica koje mogu ovo da postignu. 

Mislio sam da je jasno i da se podrazumeva da je i prvo i drugo na mestu slusanja. Koga briga za 1m? 

Ovako bi trebalo da izgleda odziv zvučnika + prostorija, da bi bilo dobro. Većina sistema to nema ni blizu. Čak i kada se gleda samo zvučnik, većina merena u gluvoj sobi (ili na otvorenom prostoru) je daleko od ovoga. Najčešće fali SPL-a na bass-u. Zato se zvučnici projektuju po sistemu "bassa nikad dosta". Mnogo onih koji rade DIY prvo na ovome greši - izbor zvučnih jedinica koje mogu ovo da postignu. 

Napolju je cena novih manja razlika. Možda 80e naspram 95e, i to je realna razlika kada se gleda kvalitet/cena. SPH-210 je dobar bass.
Ja nikada ne bih kupovao polovno, pogotovo u Srbiji.  To "pola" je 70e za par... jedino ako si 100% siguran da su u super stanju. 

Napolju je cena novih manja razlika. Možda 80e naspram 95e, i to je realna razlika kada se gleda kvalitet/cena. SPH-210 je dobar bass.
Ja nikada ne bih kupovao polovno, pogotovo u Srbiji.  To "pola" je 70e za par... jedino ako si 100% siguran da su u super stanju. 

Odem na net otkucam ovo, i između ostalog videh link na hificompass za merenja. Pa, ovo malo čudo ima vrlo dobra merenja za FR, i još košta 20e komad. Vrlo zgodno za ograničen budžet i ko hoće da se zabavi sa FAST konceptom, dvosistemac sa FR i bass-om. Evo link za merenja, nadam se da ti nešto kazuju:
Peerless TC9FD18-08 - merenja
Ako hoćeš, mogu i da napišem factory data VS. mereno, prokomentarišem parametre, i da ti preporučim kako i koji 15" da biraš, i šta i kako da radiš sa projektom. Ali, možda bi bilo bolje da otvoriš posebnu temu. 

Taj HDS 205 bi super legao sa tim FR. Kupuj to, ako je ok cena, i u dobrom stanju. BR kutija oko 40 L, rezonantna freq. za BR tunel 37-38 Hz, nešto šira kutija, barem 32 cm, tako da je rezna freq. na oko 450 Hz. Posebna je priča kako smestiti taj FR. Generalno bih išao na poluotvorenu kutiju sa gomilom dampinga iza. Ti FR realno imaju oko 84-85 dB na području 500 Hz do 14 kHz, a bass bi realno (posle baffle step i skretnice) imao oko 86 dB, što se taman složi. Ne znam kolika je prostorija, ali bilo bi dobro da nije mala, barem 20 m2 ili više. A pojačalo barem 2x50 W ili više.

Odem na net otkucam ovo, i između ostalog videh link na hificompass za merenja. Pa, ovo malo čudo ima vrlo dobra merenja za FR, i još košta 20e komad. Vrlo zgodno za ograničen budžet i ko hoće da se zabavi sa FAST konceptom, dvosistemac sa FR i bass-om. Evo link za merenja, nadam se da ti nešto kazuju:
Peerless TC9FD18-08 - merenja
Ako hoćeš, mogu i da napišem factory data VS. mereno, prokomentarišem parametre, i da ti preporučim kako i koji 15" da biraš, i šta i kako da radiš sa projektom. Ali, možda bi bilo bolje da otvoriš posebnu temu. 

Odem na net otkucam ovo, i između ostalog videh link na hificompass za merenja. Pa, ovo malo čudo ima vrlo dobra merenja za FR, i još košta 20e komad. Vrlo zgodno za ograničen budžet i ko hoće da se zabavi sa FAST konceptom, dvosistemac sa FR i bass-om. Evo link za merenja, nadam se da ti nešto kazuju:
Peerless TC9FD18-08 - merenja
Ako hoćeš, mogu i da napišem factory data VS. mereno, prokomentarišem parametre, i da ti preporučim kako i koji 15" da biraš, i šta i kako da radiš sa projektom. Ali, možda bi bilo bolje da otvoriš posebnu temu. 

Evo ih, stigli, mali, slatki... 
E sad jos par 15"- ica da nabavim, i.... 

Eto malo slazem projekte ovdi, ali brodova.  Jos jedan Mike Patton, i necu vise. Evergreen izdanje. Dalje istazujte sami.  
Ko hoce uzivo da ga poslusa sa Faith No More, neka pozuri dok nije zavrsio u ludari.  Za razliku od Tom Waits-a, ovaj se ne folira, stvarno lud...i genije. 
 

Koliko je isplativo kod automobila, a već se prave full baterijski brodovi Deplasmana 40-4000 tona....pri tome su neki i autonomni, bez posade.
 

To za HM sam okačio iz zezanja. Naravno da slušam razne muzičke žanrove.
Interesantno je kako nagoveštaj "takmičenja" izvlači iz vas tako ružne stvari. 
Vama ne trebaju neprijatelji. Ostajete sami, jer ste divlji i netolerantni. Mentalni sklop na nivou čopora - proterati sve koji nisu na sa nama. Naši i njihovi. Gazi. Pri tome niste toliko pametni koliko mislite. BDP to pokazuje. AV model je dominantan svuda, u bilo kom prostoru, i zato ga se nikada nećete osloboditi. Ne AVa, nego modela. Biće neko drugi, ali sve ostaje isto.
Inače, ni za to oko ukusa se ne slažem. Postoje i neka objektivna merila kvaliteta muzičkih numera, kao i (odvojeno) kvaliteta izvođenja, tu mislim na same muzičare. Live izvođenja su dobro merilo ko može da održi kvalitet skoro uvek. Jedino ako se priča o ukusu unutar korpusa kvalitetne muzike, bez obzira na žanr.
Ja NIKADA nisam komentarisao ono što su drugi kačili od muzike. 
A ako ste depresivni, nemojte da divljate po forumu. Poslušajte nešto ovako.
 

Hm...ako ostavimo po strani klasiku i džez, kako to da su u ovom "restu" najbolji muzičari u heavy metalu?
Da li ima iko ko kada je čuo Roba Halforda kako peva, nije pomislio: Uh, kako bih voleo da mogu da pevam kao Rob Halford.