Fukushima

Ok, mislio sam da ne znas neki link gde ima. Interesejuje me bas koja je razlika u odzivu u odnosu na moje E. beta 12LTA. 

Carski! Koji ti je drajver dole u kompresionoj kutiji i jel imas negde grafik odziva tog EV 12TRXB, ne uspevam da nadjem?

RIspekt!

Ok, videcemo kad bude seme.

Procackao sam sta je u pitanju. Kladim se da ispred ccs-a imas neki CRC ili nesto slicno. Probaj da to izbacis tj da sa DC-AC ulaza ides direktno na ccs shunt-a. 

Tip je simulaciju iz gore navedenog linka takodje radio u LTspice-u. Ja sam skoro identicne rezultate dobio u MicroCap-u.

     Pogledaj kako recimo izgleda Salasov graph ili ovo 

http://www.diyaudio.com/forums/analog-line-level/223835-current-conveyor-voltage-amplifier-24.html#post3408097

     Pretpostavio sam da je inspirisan Jung regom jer se vidi da imas opamp na plocici, koji verovatno radi open loop, sto se moze nagovestiti iz grafa?

     Otvoricu temu uskoro, radim i ja jedan "super shunt" pa mozemo tamo da nastavimo. 

PoZdrav!

Znam Zen sta je sta , nisi me razumeo. Pogledaj graf potiskivanja smetnji bilo kog realnog regulatora i videces da se sa povecanjem frekvencije smanjuje stepen potiskivanja dok je na tvom grafu suprotna situacija a razlog je idealizacija sklopa od strane simulatora, idealan izlazni kond itd. Sustina je optimizovati simulaciju tako da rezultati budu realniji. Predlog je u mom prethodnom postu. PoZdrav!

Sa grafom (simulacijom) nesto nije u redu. Pri visim ferkvencijama mora da ima manji stepen potiskivanja a ne veci!  Izlaznom kondu na red dodaj  recimo  ili  oma -umesto esr-a i iscrtaj funkciju 1/V(OUT) pa vidi sta se desava. Ovako grafik nema veze sa zivotom.