Jump to content

Najbolji članovi

Popularan sadržaj

Showing content with the highest reputation on 11/25/17 u svim oblastima

  1. Zflazar

    Novopridosle skalamerije

    ma šta vas boli, dok je pod blagoslovom Choky-ja za govornicom dvojac-šampion po pitanju neobjavljivanja svojih autentičnih shema, uradaka, merenja, slušnih testova, druženja, razmene iskustava, odnosno NULA. kad ste se družili sa signal-generatorima, osciloskopima, THD-metrima među sobom, tehnikofili i šta ste zaključili na osnovu tih druženja ako ih je bilo? zašto IRON Pumpkini zvuče odjednom najbolje ako se iz vaših teoretskih fantazmagorija da zaključiti da će trafo-sprega biti merni harikiri? Zašto niste imali jajca za bilo šta sem aplauza? Čisto pitam. puno pozivanja na teoriju u oblasti koja važi za dno elektrotehničkih 10 semestara. Knjigu u šake sinko. OK. Zašto? Da imam kvalitetnije mentalno teoretsko pražnjenje creva? NE HVALA. URADI SAM AUDIO? .rs? Dvojac nikakav audio nije i dalje objavio ni po pitanju pravljenja ni merenja ni slušanja SVOJIH umotvorina. prema tome i dalje imun na bilo kakav pokušaj funkcionisanja sem kritike tuđeg truda, rada i mišljenja. mislio sam pa ajd da probam da je u meni problem pa se odjavio od forumskog pisanja jedno lepo vreme, misleći da je problem u meni. Forum se nije promenio ni za jotu iz mog ugla. znači da: -ja nisam bitan -ja nisam ni uzrok ni rešenje kursa foruma (ovaj put sa malim slovima) Prema tome, da ne imenujem poimenice: -Zen nikad neće napraviti pojačalo Belom niti će Beli praviti pojačalo po Zenovoj shemi -Zen neće nikad praviti pojačalo po Vladd-ovoj shemi niti Vladd po Zenovoj shemi -Beli neće praviti pojačalo po Vladd-ovoj shemi niti Vladd po Beli-shemi. Sem ovog zajedničko je i duboko nepoverenje i nipodaštavanje rase zvane audiofili koja ipak familijama konstruktora kupuje gaće i čarape. na forumu smo se sveli na monopol i po pitanju pravljenja/objavljivanja i po pitanju tapšanja iz publike. Ako je iz PapaLenda aplauz, ako nije, silentium. Zgadili ste Nelson Pass-a ljudima koji ga identifikuju i poistovećuju preko forumskog hermetizovanog ponašanja. Čovek nije kriv što ga ovakvi likovi promovišu. Ajmo dalje. Hifi odnosno audio postoji već decenijama. Da li iko može da mi potvrdi da je u tim silnim decenijama Papa bio celo vreme u prvih 5 pozicioniranih najboljih -gramofona, cedea -pretpojačala, pojačala -zvučnika -snimaka muzike -room tuninga -kablova? čemu onda sav ovaj protelcionizam glede lika&dela Neleta-Srbina? kako ****** i ******XXXXL ne pušte kritiku po pitanju papapaplejera ili papaampova? Ma boli ix tuki, nisu ih ni čuli nit imaju namijeru da ih prave. Zato će megyutim svakom praviši da pljunu u bunar ako proba da zucne o soničnosti kondenzatora i otpornika, nedajbože kablova. to što vi ne čujete te stvari ne znači da ne postoje. Kao što -iz moje branše rečeno- to što vi ne znate za apoptozu ne znači da ne postoji. Nama audiofilima fali tehničkog potkovanja. Vama tehničarima fali audio-potkovanje. Hajde da uzmemo najbolje jedni od drugih. Ne na poslednjem mestu i to da ako nas zajebavate izgubićemo svaki interes za DIY i kupićemo DEVIALET, BAT, AUDIO NOTE, LAMOIZATOR i slične brendove umesto da se zabavljamo sa kitovima i PayPalom za prehranu svojih i vaših familija. živeli
    5 poena
  2. Woland

    Novopridosle skalamerije

    ja već godinama pokušavam da forum usmerim u pravcu lepih umetnosti, pozorišta, književnosti, em je interesantnije, em niko ne može da me ufati u neznanju (nemožte mi ništa: imam ja pravo na svoj doživljaj), a i može da se palamudi, ixaaaj al' ne vredi.. žilavi ste, svako malo pa nešto promišljate, crtate, merite.. smoriste načisto
    4 poena
  3. Srecko

    Novopridosle skalamerije

    @Stradi moram reci da nisam saglasan sa Vašim mišljenjem ali je ovo oblast gde apsolutno možete zastupati bilo kakav stav bez posledica po druge te zato niko ne bi trebalo da ima bilo kakvu primedbu u vezi sa tim. Problem je (po meni, da se ogradim) sto se takvim stavovima dovode u pitanje stručni i naučni aksiomi sto je nedozvoljivo a sve pod sloganom da koliko je god neko laik ima pravo na mišljenje o nečemu i shodno tome na postupanje. Tako se naravno sve i svašta može dovesti u pitanje pa i da je 1+1=2 npr. neko ko nije čuo za matematiku (znate i sami koliko u svetu ima nepismenih ljudi). Nažalost to je veoma opasan stav. Najbolji primer za to je ovaj problem sa vakcinacijom dece. Mnoge roditelje bi bilo briga da li je neko vakcinisao dete ili nije da se njihova deca ne susreću sa nevakcinisanom devom u vrtićima i školama i tako ih direktno ugrožavaju. Zato svaka normalna država to zakonski reguliše (čak i naša možete misliti) pa takve slučajeve rešava, u prvoj instanci drakonskim kaznama, a onda i na sve druge nacine koji joj stoje na raspolaganju. Možete misliti šta hoćete sve dok ne počnete da delujete po tim razmišljanjima i počnete da ugrozavate druge. Zato je nadrilekarstvo sankcionisano. I ova oblast se ne razlikuje bitno. Koliko god da smatrate da Vaša čula (uho) bi mogla da obezbede superioran zvuk, nauka i struka smatraju jedno relevantno merenje znacajnijim nego bilo kakav iskustveni zaključak pogotovo baziran na tako inferiornim senzorima kakvi su covekovi. Zato nigde pa ni kod nas ne bi ste sa modifikovanim dizajnom bilo kog uređaja (kako rekoste gde ste bilo šta menjali pa makar i otpornike) mogli da izađete na tržište (čak i prodaja na bilo koji drugi način je rigidno sankcionisana) jer bi ste hipotetički mogli da ugrozite druge osim ako izmenu ne sertifikujete kod nadležnih drzavnih institucija a to podrazumeva završenu školu i npr. kod nas položen državni ispit. Konkretno rapravljajuci o otpornicima to se ne bi moglo desiti ali bi laik hipotetički mogao na uređaju učiniti izmenu ugrožavajući korisnika a to se ni u jednoj državi pa ni u našoj ne dozvoljava. Naravno da imate pravo na utisak da nešto bolje zvuci čak iako nema stručno odnosno naučno utemeljenje ali ne bi ste smeli da kao laik zamenite otpornik i da taj uređaj ne obezbedite da ne dođe u kontakt sa nekim drugim licem. To mu dođe kao placebo u medicini. Sve dok Vam nešto pomaže i čini Vas srećnim je ok ali naravno bez očekivanja da bi bilo ko drugi trebalo to da shvati i prihvati na Vas način a ne daj bože da pomislite da to nekom drugom ponudite kao rešenje. Da je Vas stav ispravan zar mislite da bi SVE drzave sveta potrošile trosile tolike resurse regulišući upravo ovu oblast silnim zakonima, i pod zakonskim aktima. Laik je laik a ljudska čula su veoma nesavrseni senzori. Naravno nije mi bio cilj da promenim Vas način razmišljanja. Nisam imao nameru ni da iznesem stav već da ukažem na opasnost ovakvog načina razmišljanja i da skrenem pažnju na nedozvoljivi trend nipodastavanja struke i nauke od Laika sto je generalno civilizacijska opasnost. Ovakvi stavovi se ne razlikuju preterano od toga da sutra neki laborant (laik) koji npr. radi sa izazivačem plućne kuge, zato sto je procitao, da je određeni deo populacije čiji su preci prelezali bubonsku kugu otporniji na HIV, pusti kontaminat u vazduh sa idejom da nas “ocelici” zato sto njegovi senzori i razmišljanje mu sugerisu takav zaključak. Pod firmom da audiofili eto svojim čulima registruju nešto sto nauka ne može da izmeri je neverovatna zamena teza. Najveći deo toga (naravno ne sve i nikada nauka neće moći sve da objasni jer bi to bio kraj univerzuma) se fizikom može jednostavno objasniti. Vladd je to jako dobro učinio. Još samo kada bi mao ko to da čuje. Sent from my iPhone using Tapatalk
    3 poena
  4. Uzgred, svi koji tvrde da Kiwame strahotno zvuci, eno Zenovog Irona, komplet sprava i prilika za dokaz tvrdnje. Izuzetno jednostavna obrada signala, izuzetno suptilni gain, usamljene komponente, podlozne lepoti zvuka otpornika, cak zgodno sa trafoom, ako postoji i promil tacnosti tvrdnje, na takvoj spravi ce se videti..pardon, cuti..i to poboljsanje Cist izazov za audiofile. A pride vrhunska izrada, tako da eliminise dosta uticaja, ostaje cista promena otpornika i eventualna promena zvuka..
    2 poena
  5. Momce iz mog gradica, gazi krupnim koracima napred.
    2 poena
  6. neskor

    Novopridosle skalamerije

    Cisto da se ne izbubi glavna nit: ZVUCNE razlike ima izmedju MOX, karbonskih ili metal film otpornika Ko tvrdi da nema ili je gluv ili je tvrdoglav Sada da li ce fancy otpornik uciniti lose projektovano pojacalo boljim, nece.
    2 poena
  7. Stradi

    Novopridosle skalamerije

    Vladd ti mislis da Nelson (samo kao primer) to radi iz dosade ili znatizelje pa bas Vishay precisin metal film a ne da bi prodao uredjaje valjda nekom a taj neko su audiphili jer se za njih pravi a ne za skupljace salveta. A kako audiphil kupuje uredjaj. Bez obzira za svu teoriju i zakonitosti uredjaji zvuce razlicito a zasto kada je teorija jedna. Pa jedan od razloga su i razlicite komponente pored naravno svih ostalih razloga. Ti kazes da Nele kao i drugi stavljaju neki brend da bi nama tehnicki nepismenim audiphilima prodali maglu sto skuplje. Zivo me interesuje je si ti nekada kupio neki uredjaj i da li si tada nosio osciloskop ili si ga kupio na sluh. Da li to sto slusas kuci slusas tj gledas i dozivljavas preko mernih instrumenata ili sednes u fotelju i uzivas. Kako ponekad pises izgleda ono prvo. Komponente zvuce drugacije i to je tako hteo ti to ili ne. Tvojim stavom pokazujes da to nisi probao pa zato i osporavas. ima mnogo ljudi po svetu koji znaju sve sto i ti pa opet ne naprave isto zvucece uredjaje. Ja znam zasto ali to nije kako ti stalno potenciras zbog ne znanja necijeg. Pa sto Nele ima 15 razlicitih pojacala a verna reprodukcija je jedna. Na osnovu cega i zasto pravi nova kad je po tebi mogao ili moze da napravi jedno savrseno i kraj price jer po tebi to je izvodljivo. Meris meris meris i kad savrseno izmeris to je to i nema drugo. Prosto se pitam ili bolje tebe da pitam zasto sam ostavio Silvania a ne Softek 2a3 kad je Softekov datasheet isti kao i Silvanijin. Znaci neko testiro i rekao da je isto.i. Sta kazes ti. Naravno da sam ironican. I ja sam zavedeni audiphil vec 35god i sad vidim i glup jer nisam kupio osciloskop i uprtio ga sa sobom kod prve kupovine i resio problem. Cak je i nebitno sto nekim svojim stavovima vredjas ogroman broj ljudi i njihovu ljubav prema zvuku. Nije bas dobro sto si se ukalupio nekako samo u labaratoriski pristup. Ovo jeste tehnicki forum ali znacaj ucesca audiophila je takav da bez njih bi postojanje onog tehnicki bilo bespotrebno jes su audiphili ti zbog kojih se stalno prave drugacije sprave. Mozes da budes i tehnicar i audiphil istovremeno ali po pitanju prodaje i svrhe ona je na audiophilskoj strani ulice. Treba znanje a treba i meriti to je sasvim tacno ali jedini sudija na kraju je uvo jer ono kupuje pa tako jedino je bitno i za proizvidjace na kraju jer tek kada im nesto zvuci kako su zamislili ide u prodaju da bi sada druge usi to slusale pa i kupile.. A posebna je prica sto se ne moze sve izmeriti pa onda korelacije elemenata o cemu sam vec pisao. Od napipavanja kako ti zoves jedni zive a drugi uzivaju. Sta ti vrede sva znanja i merenja ako meni kao kupcu to zvuci kao kanta i ne dam pare a ti ne znas da zvuci kao kanta jer nisi slusao kao proizvodjac vec samo merio. Cak da pravis iz razonode pa bi zeleo da ti ljudi hvale uredjaj a kamoli da imas firmu ili zaradjujes i zivis od toga. Vidi Betoven sve i da je znao kako ne bi mogao da napravi super pojacalo u to sam siguran .
    2 poena
  8. Dacho

    Too Loud Fest 2017 Zagreb

    A drugi je sa nekim ñjemačkim driverima koji koštaju 8000€, ogromnom bas hornom u sredini sa 4x15" i D.O.Analogue gramofonom od mog prijatelja. Pojačala su firme Plančić.
    1 poen
  9. NIXIE

    Novopridosle skalamerije

    Nisi ti nešto shvatio o čemu se ovde radi. Prvo mi smo DIY ili ti audio amateri, ali nismo laici. Ja imam i školu i državni ispit i nekoliko licenci i dosta staža, znači nisam laik nego sam ekspert što bi rekli na vestima. Ja tvrdim iz ličnog iskustva i skoro 40 godina audiofilskog staža da različiti otpornici i druge aktivne i pasivne komponente u jednom te istom uređaju mogu (ali ne moraju) da proizvedu različit zvuk kao krajnji rezultat, i nisam samo ja to primetio nego je to činjenica. Meni nije jasno da se jedna ovako jednostavna stvar i hobi zabava dovodu u vezu sa zakonskim propisima, državnim institucijama, prodajom komercijalnih proizvoda, zakonskim sankcijama ili vakcinacijom. Kupi ti nekih recimo Dale otpornika, ne mora Kiwame, ugradi ih u neki svoj kvalitetan DIY ili komercijalni uređaj umesto onih No name (pazeći da te ne uhvate ovi stručnjaci iz državnih institucija što kažnjavaju kad menjaš otpornike ugrožavajući korisnike) i onda reci nama ostalima: Nema nikave razlike, ovi pojma nemaju, samo ste me navukli na trošak.
    1 poen
  10. Stradi

    Novopridosle skalamerije

    To je sasvim legitimno. Pa zar laik nema prava na svoje misljenje a time sto sam ja javno rekao da sam laik i to namerno da bih odmah svima pokazao da su moja misljnja i diskusija na tehnicku temu laicka i da ih ne treba uzimati kao strucno valjana vec kao laicka i izvedena iz mog licnog iskustva. Vi bi da branite da iznesem svoje misljenje javno a forum je javno mesto, Je li se bavite politikom u slobodno vreme mozda. Da ste procitali moje postove pazljivo ne biste izvukli ovakav zakljucak jer sam ja na vise mesta napisao da su merenja i teorija normalne i potrebne. Moj je stav da razlicite firme zvuce razlicito i to zato sto sam to i sam cuo. Vrlo jednostavno. To nauka verovatno moze da objasni kada bi htela, I onda bi ja bi OK jer je nauka objasnila a posto samo cujem onda je to diskutabilno. Pokusavata da me optuzite . Ne bi se trebalo igrati sa takvim stvarima. Uporedjivati ovo i zamenu otpornika iste vrednosti samo razlicit proizvodjac je takav nonsens da nemam reci a uz to i jako opasan trend da se namecu neke reci i razmisljanja i komentarisu kojih nije bilo bar ne u mojim postovima, Sa druge strane uporedjivati zivote dece i cujnu promenu zamene brenda otpornika ponavljam iste vrednosti sto se podrazumevalo je ne samo ruzno nego cak i opasno jer vama ocigledno padaju na pamet stvari koje prevazilaze teme ovoga foruma. Ako su vama deca i otpornik u pojacalu isto pa cak i kao primer analogije to je po meni van svake diskusije i toliko lose i opasno da mislim da admin treba da reaguje. . Ja nigde i nikada ne bih nekome savetovao da bilo sta radi oko struje a da mu to nije struka, Ovo su insinuacije. Ja sam ponavljam raspravljao o cujnosti zamene otpornika i nigde nisam napisao da to covek treba da radi sam , Mislim da su ovde svi starija punoletna lica i da nije potrebno ali evo zbog Vas da ne dodjete u iskusenje . Ostavi zamenu bilo kog elektricnog dela u bilo kom uredjaju strucnom i licenciranom licu da vam uradi, vase je samo da slusate promene u zvuku o kojima ja vec 3 strane ponavljam kao papagaj. Ako ste misli na zastitu autorskih prava da vam objasnim kada vec ne znate.To je ovako, Da bi ste mogli da jedan uredjaj registrujete kao autorski mora da ima najmanje 25 posto razlike u odnosu na original, U te procente ulazi najvise dizajn i spolja a i iznutra. Sami brendovi koj se koriste ne ulaze u ove procente. Nadam se da vam je sad jasnije. Sto se mene tice ja sam samo raspravljao da je nesto i u usima a nije sve u nauci mada je nauka ta koja je zasluzna sto smo uopste dobili da nesto slusam mislim bez nauke ne bi bilo ni uredjjaa ali kao sto rekoste ovo je jedna oblast gde i laik moze da izrazi validno misljenje a to je da jedna firma otpornika ili bilo kog elektrocnog elementa zvuci drugacije od druge firme. Ovo uporedjenje je toliko iskrivljeno i da kazem bolesno da necu ni da ga komentarisem. Cini mi se Vam je moje korisnicko ime posluzilo samo da izrazite neke svoje stavove i neke svoje komparacije koje su za mene van svake normalne logike. Trebalo bi da Vas je sramota da vam ovakve stvari i ovakva uporedjenja padaju na pamet. Molim vas, Vi menjate teze. Zar je audifil samo strucno tehnicki potkovano lice. Pa kako se kupuje uredjaj koji ispusta neki zvuk. Jer se kupuje zato sto izbacuje 300 kokica u minuti ili zato sto mislis da zvuci kako se tebi svidja.. Ja sam covek od nauke samo druge i normalno je da nemam nista protiv nauke ali ovde za ono sto sam ja diskutovao je nauci koja to pravi i proucava samo suprotstavljen audifilski instrument. Pa kako da kupim uredjaj, Razumem se i u grafikone i desavalo mi se ne retko da pokazuju ok uredjaja a meni se ne svidja i sta onda da radim da ga ostavim jer su grafikoni dobri. Jos jednom vas molim da vise puta procitate moje postove i sagledate ih kao celinu a nemoj te molim vas da mi stavljate u usta ono sto nisam nikada rekao. Mislim da ste generalno promasili sustinu Vladd ovog i mog dopisivanja na temu zvuka otpornika tj usi vs nauka i teorija., jer obojica postujemo i nauku ali i usi.
    1 poen
  11. Zen Mod

    Trenutno na gramofonu ...

    nema sta nema, a sve se resava i mailom i telefonom http://www.alcumetali.rs/
    1 poen
  12. ab

    Novopridosle skalamerije

    @Srecko Nalazite se na DIY forumu gde clanovi prave i povremeno prodaju nesertifikovane uredjaje. Ljudski organ cula sluha, sa svim sastavnim delovima i aparaturom je slozen i, reci cu, skoro pa savrsen organ (jer je podlozan ostecenjima npr.) i kao takav pruza niz senzibilnih funkcija, izmedju ostalog i pruza i razvija jako tanana osecanja koja ni jedna masina ne moze, a u kombinaciji sa razvijanjem i poznavanjem slusanja muzickih umetnickih dela i muzike uopsteno se taj organ razvija i u suptilnoj simbiozi sa mozgom pruza uvid u citav spektar desavanja i procesa oko nas i u nama, pa ni tu nijedna masina nije dorasla tome. Za vakcinisanje necu nista komentarisati jer koliko za - toliko protiv...
    1 poen
  13. a propo Emanuela - odgledati ovo :
    1 poen
  14. Stradi

    Novopridosle skalamerije

    @vladd Ja se trudim da te razumem , moraces da se potrudis da razumes i ti mene inace nema smisla diskutovati. Sa necim se slazem sto si napisao. Sa necim ne. Negde si jasan negde kontradiktoran . Cvrsto se drzis jednog pogleda i to razunem ali ja imam neke poglede drugacije na sta i imam prava i proisticu iz mog iskustva. Ako sam lud i gluv onda sam lud i gluv ili zadojen i prevaren ili nasanknan ili ne znam sta vec. Mada se ja mozda zaludjujem da nisam Ja uredjaje slusam usima i mozgom koji to obradjuje i ama bas nista mi ne bi znacilo da znam zasto i kako nesto radi jer to apsolutno nikako ne moze da promeni moj utisak y odredjenoj situaciji o odredjenom zvuku sistema ili komponente. Ti hoces da kazes da Zen treba da prodaje uredjaje koje pravi samo onima koji se razumeju a ne nama koji smo audiofili. E onda ce daleko da mu ode biznis jer ti sto se razumeju prave sami . Ja moje ne znanje placam tako sto sam kupio 100 otpornika pa probam ti imas znanja pa bi odmah kupio pravi ali na kraju dana i to ima neku prednost ja znam kako zvuci 100 otpornika a ti samo jedan onako figurativno. Povezi ova sa onim sto sam pisao u predhodnim postovima. Ja iskljucivo pricam o slusanju a ne o metodologiji . Nego da skratimo ovo. Napisi mi razliku u zvuku izmedju MOX otpornika i Metal Film za pocetak molim te. Naravno ako mislis da je ima. Ja treba da stavim 2 brumera ispred katodnog otpornika . Znaci dva od 10oma 2 ili 3w i imam malo losiju definiciju u visokima pa me zanima tvoj predlog Kiwame ili Dale ili pak Kinez no name ili Panasonic ili neka peta firma da se to popravi. I ne zaboravi i koji tip otpornika. Molim te treba mi pomoc da ne lutam i bacam vise pare.To mi konkretno treba , ne teorije nego sta da porucim ali ako promasis saljem racun na tvoju adresu, jel vazi. Jer pricamo o zvuku a to se slusa i cuje pa cu lako utvrditi da li je za verovanje tvom buducem savetu tj da li ima poboljsanja u onome sto sam napisao da mi nedostaje. Ja sam nesto probao pa da vidim gde sam u odnosu na tvoje znanje i iskustvo. Hvala unapred. ps Mozda ces me sada bolje razumeti kad smo izbacili teoretisanje i pokusavam da predjem u praksu . Mnogo mi zao sto nisi nesto napravio da prodajes da ja to cujem a onda dam da se malo promene delovi pa ti vratim da ti malo slusas. Jer sto rekao Nixie to ti je kao kola kada probas ne moras da budes masinski ing da bi znao sta ti se vise svidja. a jos manje da li je BMW brzi od Bube ili udobniji . Znaci moje stanoviste je sa korisnicke strane tj one koja placa od koje treba da zive oni sto mozda zanemaruju razlike u komponentama. Za kraj. Meni nije bitno koji je brend ili tip necega ili nekoga ISKLJUCIVO me zanima da li po mome merilu sve zajedno zvuci po mom misljenju i ukusu. Ja konkretno hocu da platim zvuk a ne ono kako se zove u njemu ili ko ga je pravio.
    1 poen
  15. vladd

    Novopridosle skalamerije

    Da ne kvotujem bas ceo tekst.. Elem, kada pustis jedan uredjaj dva puta, on zvuci razlicito, cisto zog drugacijeg pritiska vazduha ili vlaznosti. I to znacajnije drugacije, nego kada se promeni tip komponente. Sa strane fizike prostiranja zvuka. Sa druge strane, zvuci drugacije posto je uvo nestabilni senzor, i zavisi od stanja organizma, a narocito ako je mozak opterecen nekim tekucim problemom.. Kada promenis komponentu postoji veliki bias, i to cesto snazniji, ako je psiha napunjena hvalospevima, i taj mehanizam je tesko racionalno savladati, a i nema neke potrebe, finale je zabava, i nije bitno sta sve doprinosi zabavi.. Sa druge strane, postoje projekti, merenja i predikcije, a zatim merenja verifikacije projekta. I zna se kakvu ce tendenciju zvuk da ima. Ako se izmeri dominantan treci harmonik, bice ostriji i neprijatan zvuk, sa dominantnim drugim, bice topliji. To se zna unapred, slusanje to samo moze da potvrdi. Sada postoje i simulacije sa vrlo visokom predikcijom desavanja, ali uz dosta ogranicenja, ili su basnoslovno skupi softveri, za visokom vernoscu simulacije procesa. Znaci, nike ne "slusa" sa osciloskopom, vec proverava rad uredjaja i predvidja okvirni oblik zvuka, i ustanovljuje odredjene korelacije lepote zvuka i rada uredjaja. I te korelacije su najpozitivnije iskustvo, posto je moguce kontrolisano modelovanje zvuka. Bez efekata fizike zvuka u prostoru. A kakav je finalni utisak, definisace prostor, vazduh i svaki slusni aparat ponaosob. Stavljanjem otpornika brenda x umesto brenda y je vise poenta biasa slusnog aparata, nego efekata. Naravno, ako su komponente pribliznog kvaliteta, sa malim tehnickim razlikama. Vishay je kupio Dale, a Nelson koristi Dale vec decenijama. Nelson se bavi audio dizajnom, a audio elektronika nije nesto znacajna, kao ni audio fizika, na svetskom nivou, da bi bilo neke revolucije ili napretka, kao u drugim oblastima tehnike. Hifi je mali deo velike industrije zabave, triziste na kojem i malisani uspevaju. Prosto je takva evolucija zbivanja. I to sto Nelson koristi sada Vishay, ex Dale, to je koriscenje izrazito kvalitetnih, stabilnih, preciznih otpornika. Pre svega temperaturno stabilnih, sa malim dzonsonovim sumom, posto se nekako Nelson bavi podgrejanom A klasom. Pa jos sa malo komponenti, selektovanih, uvedenih u uske rezime, kriticnih na izvore suma i smetnje. I tu je sve jasno. Problem je sto audiofili, a pre svega trovaci zmijskim uljima, pokusavaju da poture slusanje kao ultimativno univerzalno(iako je diskretan i intiman dogadjaj), iako je u svakoj prilici i svakoga dana u drugo vreme razlicit utisak, posto je to najlaksi nacin da se prosiri stado korisnika. Kada bi trebalo poznavanje tehnologije ili elektronike, ili tehnike merenja, trziste bi stalo na manje od 10% populacije. I tu je prost racun i sve jasno. I jedino je merenje univerzalno i svima od ravnopravne koristi. I sad, nudi se receptura, da se ode na audio vasar, ili radnju, i u nekom prostoru slusa odabran ili natrimovan materijal da stvori utisak, kao ispoliran auto. I da se na osnovu tog jednokratnog utiska, skupo plati komponenta koja ce se odneti kuci, i danima slusati, usviravati i navikavati na zvuk..pa onda malo tvikovanja sa butik-bias komponentama, zarad "poboljsanja", pa opet osluskivnaje, navikavanje, samoubedjivanje, sticanje "iskustva", koje mozak ionako drzi u memoriji 15 min...pa je otvoren za sledece. Jer, lakse je platiti nego uciti, lakse je verovati nego dokazivati, lakse je misliti da Nelson probava i da ne zna unapred sta mu treba, posto se ne poseduje svest da ista treba. Baca vudu magije i rasporedjuje komponente, valjda, onda osluskuje, onako mator, pa dodaje oduzima, stavlja zlato srebro i dijamante, ili mpingo ili kvantni Bybee, i uvek dobije jos bolji zvuk.. Ocito postoji svet iza ogledala, ali nebitno je ko je sa koje strane..:D Ne poturati Nelsonu, inzenjeru projektantu, vrlo uspesnom i svetski poznatom, audiofilske mantre i obrede.
    1 poen
  16. Zen Mod

    Novopridosle skalamerije

    pa upravo to - izvrsili probe , proverili pricu Gurua iz tog vremena i stekli sopstveno misljenje svaki profesionalac je davno napravio svoj izbor najtalentovaniji za prodaju magle ugradjuju fancy delove i pricu oni drugi ugradjuju materijal industrijskog kvaliteta i ne bave se pricama
    1 poen
  17. Ali u Steampunk kutiju sa mnogo mesinga, zupčanika, bakarnih cevi,...još ako i dim izlazi
    1 poen
  18. Takav švajseraj sa mrežicom imam. I mnogo mii se svidja. Ima i lampicu unutra. I dac. Vala baš
    1 poen
  19. skrstic

    Novopridosle skalamerije

    Pozdrav od ginekolaoga
    1 poen
  20. Beli

    Novopridosle skalamerije

    U šta se pretvorio ovaj (kako većina smatra, ipak tehnički) forum, ne sme da se zucne o tehnici, inžinjeringu, fizičkim zakonitostima, el. komponentama ... odmah se neko oseti glupim, uvređenim, prozvanim i oseća potrebu da priča o nečemu o čemu, kako sam priznaje, ne zna ama baš ništa(naravno, ovde mislim na tehniku). Neverovatno. U ovakvim iracionalnim raspravama nemoguće je argumentovano i smisleno učestvovati, pa se stoga neću ni ja u to upušati. Nažalost, najviše štete od svega ovoga imaju oni tehnički nepotkovaniji članovi foruma, kojima su savet i pomoć najpotrebniji, jer se bilo kakva validna informacija izgubi u moru besmislica, paušalnih (pr)ocena, a ponekad čak i potencijalno opasnih budaština. Al' je zato, na svu sreću, mogao (onako gluv) da komponuje kao malo koji ''sluhista''.
    1 poen
  21. Zen Mod

    Novopridosle skalamerije

    ma cuju se razlike ....... poenta je u tome da ozbiljni konstruktori izvrse izbor unapred i ne napipavaju ..... nego se bave vaznijim konstrukcionim elementima napipavanje ostaje za amatere i mistike
    1 poen
  22. vladd

    Novopridosle skalamerije

    Nebitno, to je nacin zabave, ali ne treba mesati pristupe.
    1 poen
  23. vladd

    Novopridosle skalamerije

    NE, to rade audiofili i oni koji ne poznaju komponente i uredjaje kako rade, pa napipavaju Mislim one detalje, drift, stabilnost, dzonsonov sum, transfer funkcija.. Nelson ipak zna za desavanja i u komponentama i uuredjajima, i modeluje svoje sprave, kako treba da zvuce..ne napipava sonicnost razlicitih komponenti.. Ima i dizajnera kojii sire misticne price, ali ne Nelson, nije pre 33 god to radio, a ne radi ni sada.. Npr Dzon "lokner", da mu ne dokaljavam ime nepotrebno, saznao je tek ove godine za shot noise, a veliki je propagator zlatnog uvceta iako ima 70+ godina
    1 poen
  24. vladd

    Novopridosle skalamerije

    Ovo je Nelsonov prakticno diplomatski, korektan odgovor. On koristi vec visestruko bolje nego sto su potrebni, i naravno da postoje fine ili jos preciznije alternative. Ali ne rece kako. I sigurno nije "na sluh", ali to nece reci neko ko je aktivan u audio industriji(osim kad povremeno neki od njih ne posizi i drekne da mu daju zvucnike sa 20ppm-a stabilnosti...pa ce da razmatra i sve ostalo toliko precizno), posto bi se auditorijum drasticno smanjio, ako bi se ulazilo u strukturu i tehnologiju otpornika.. Ovako svi negluvi mogu da roluju i osluskuju.. I da grade i stil i ukus. Pa cak i fan klubove brendova.
    1 poen
  25. Vazno da se zeni ,,svidza,, i zvuk i izgled a sad i deca popizdela na kutiju , e pa nema vise nada Djura ode za Ameriku.
    1 poen
  26. Kad moze Sir ,mogu i ja .Sto se tice skutijavanja dva komada forumaska. Dogovor pao sa NIXIE ce resi vu metar i bice gotovo i to.
    1 poen
  • Trenutno na sajtu   3 članova, 1 Skrivenih, 19 Gosta (Pogledaj celu listu)

  • Forumska statistika

    8.9k
    Ukupan broj tema
    434.3k
    Ukupan broj objava
  • Statistika članovȃ

    2861
    Svi članovi
    3371
    Najviše na sajtu
    Ramzes_I
    Najnoviji član
    Ramzes_I
    se pridružio
×
×
  • Kreiraj novo...