stein

Bastard, anyone?

936 posts in this topic

Dugo me čačka ideja o jednom pojačalcetu sa cevnim ulaznim i mosfet izlaznim stepenom. Problem je što sam ja totalni vezer kada treba nešto potpuno novo da se napravi... Po ovom pitanju sam već gnjavio Zena i Sipija pa da radost podelim i sa ostatkom članova foruma... Rekao bih da je cilj dobiti pojačalce snage do nekih 50W/8 ili 25-30W na 4 oma, nešto što se neće grejati kada svirucka a neće ni kuvati ako se malo "potera"... Primer takvog pojačalceta prilažem na šemi, ali bih recimo, ponešto odavde i eliminisao i zamenio cevkom, recimo sa 6922 (ECC88) Napon napajanja je +/-37V za izlazni stepen, a cevka može da dobije svoj zaseban napon napajanja... post-13-126219088458_thumb.jpg Pojačalo koje je na šemi, svira divno ovako kako jeste, a svi delovi lako dostupni... Kopka me slična ili prerada ovakve konstrukcije sa cevkom na ulazu... Bastard, anyone?

Share this post


Link to post
Share on other sites

batali tu semu/konceptbilo koja cevka ima dovoljno naponsog pojacannja za ceo amp ;dakle - greota bi bilo koristiti samo minuciozni deo swinga cevi , pa pojacavati peskom pesak treba da bude folower stage i nista vise

Share this post


Link to post
Share on other sites

batali tu semu/konceptbilo koja cevka ima dovoljno naponsog pojacannja za ceo amp ;dakle - greota bi bilo koristiti samo minuciozni deo swinga cevi , pa pojacavati peskom pesak treba da bude folower stage i nista vise

Bataljujem ja šta god da treba, samo reci :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

....bilo koja cevka ima dovoljno naponsog pojacannja za ceo amp ;....pesak treba da bude folower stage i nista vise

Eto Steine, te dve stvari su sustina, daj cevni full differential gain stage koji ti se svidja a na izlaz da se metne Source follower circlotron. Tako dobijes fenomenalan push-pull (skalabilnije dimenzionisanje klase rada) a samo N-kanalni MOSFETovi se koriste pa je lako upariti i bog te veselio.Dakle uzmi semu koju sam dao za cirklotron, odseci sve pre spreznih kondenzatora od 1u5 i turi cevni diff. stage po volji - dovoljno je da ima 12V swinga (peak) na svakom izlazu sto je trivijalan zadatak za cevke. Imaces 30W na 8 i 60W na 4 oma a ako stavis dva para MOSFET-ova po kanalu ni preko 100W na 2 oma nije problem.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ecc88 LTP , CCS u T , gyratori gore , nakacis sipijevo cereslo ;ili jos bolje - kaskodirani LTP , sve oostalo kako pomenuhsad ce kamenko reci - dobro , a kako .....:rolleyes:ni Rim nije napravljen za 1 dan

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dobro, vidim... :rolleyes: Nego. U Cirkustrolu ostaju pozicije ispred kondova od 1u5 a to su R27 i R28 (15E) i pošto sam nepismen, kako bih, recimo sa SRPP stepena uopšte mogao izvući dva adekvatna signala? Pada mi na pamet opcija da sa recimo jedne triode izvučem signal sa anode a drugo pola sa katode iste triode, međutim, tu sam već zapeo zbog proračuna adekvatnih vrednosti otpornika i napona napajanja cevi. 6922 može da radi sa relativno niskim naponima u odnosu na većinu drugih duplih trioda, ali je to daleko iznad napona za cirklotron. Recimo da to nije problem. Ok... Nego, meni, a verujem ni ostatku ne bi baš bilo ni najmanje zabavno graditi sa SK135 kada je već svima jasno da ih nema... Onda se menja sve pa smo skoro opet na samom početku, možda mali korak iza... :buehehe:

Share this post


Link to post
Share on other sites

R27 i R28 pomazu OPA1632 da lakse tera kapacitivno opterecenje, dakle otpadaju iz price o cevkama.SRPP i full differential amp su ne bas lako spojivi pojmovi (pogledaj jos jednom sta ti je Zen napisao).2sk135 je isto sto i 2sk1058 a njega ima i po trafikama (i ovde na forumu covek prodaje 100-tinak komada).Nema sekiras, sve lako resivo :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

R27 i R28 pomazu OPA1632 da lakse tera kapacitivno opterecenje, dakle otpadaju iz price o cevkama.SRPP i full differential amp su ne bas lako spojivi pojmovi (pogledaj jos jednom sta ti je Zen napisao).2sk135 je isto sto i 2sk1058 a njega ima i po trafikama (i ovde na forumu covek prodaje 100-tinak komada).Nema sekiras, sve lako resivo :rolleyes:

Pa mene je to i zbunilo u preporuci, čemu komplikovati sa full simetrijom kada su cevke "najpametnije" sa jednom ulaznom i jednom izlaznom tačkom... Nisam ni mislio da će SRPP biti najbolje rešenje za bilo šta, ali kako god i okrenem, opet je "kvaka" sa potrebom za dva identična aprotivfazna signala. To se može i sa jednom triodom ali onda katodni otpornik mora biti dovoljno "jak" da odigne potencijal od mase dovoljno da dobijem željeni swing u odnosu na ??? potencijal napajanja ?Da budem iskren, nisam hteo da kopiram postojeća rešenja, ali ako je tako jednostavnije doći do finalne verzije, ja sam na umu imao nešto ovako:post-13-126219980169_thumb.jpgOno što se meni ne dopada je opet rad u A klasi sa ogromnom disipacijom, preporuka je upotreba hladnjaka sa 0.2K termičkim otporom... Mada...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.