Jump to content

Recommended Posts

Misunderstanding, obicno kada se kaze "drugi", misli se na br2 u kucistu..a cinjenica je da ima dve bube i tri opampa. :) 

Mislim da je nepotreban doticni prvi, jos mu se daje swing od +- 18V, minus nesto malo, sto je ludo za ulaz LM-a i nepotrebno, bolje da je uradjen neki upeglani diferencijalni par za te neke potrebe vrludanja faze.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, ZZZ said:

Pa jel neko uopšte poslušao bato mm amp sa standardnim pasivnm zvučnicima?

Slusao ja na mojim Sony SS2070 i nema zamerki, i nisam bio sam. Bilo je par slusalaca sa veeelikim slusalackim iskustvom i znanjem elektronike.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tako reci... :) Eto, znači amp je dobar, sve sazvakano i pripremljeno, ima elemenata da se nadju u prodavnicama. Nema sta puno tu da se filozofira.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, vladd said:

Misunderstanding, obicno kada se kaze "drugi", misli se na br2 u kucistu..a cinjenica je da ima dve bube i tri opampa. :) 

Mislim da je nepotreban doticni prvi, jos mu se daje swing od +- 18V, minus nesto malo, sto je ludo za ulaz LM-a i nepotrebno, bolje da je uradjen neki upeglani diferencijalni par za te neke potrebe vrludanja faze.

 

evo ovde ima nekih razmisljanja na temu OP ampova u kolu ispred chip pojačavača. Napravljeni probni primerci i izvrsena merenja.

 

Gainclone composite.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 4/10/2017 at 2:40 PM, ZZZ said:

Nije samo to... OP amp na ulazu radi u rezimu non-inverting ampa i ima pojacanje 2x, (1+(4.7K/4.7K)) a LM koji sledi ima vec ionako i vise nego dovoljno pojacanje i osetljivost ulaza. Sa dodatnim 2x pojacavackim sklopom ispred pot na preampu koji isto ima odredjeno pojacanje bice stalno na minimumu. Potrebno je uraditi suprotno - postaviti na ujaz sklop koji smanjuje ulazni napon a ne koji ga duplo ili višestruko povecava. Na primer step down transformator. :) Trafo povezati u rezim invertujuce faze tako da LM sklop dobija -180deg onda nema potrebe okretati polove zvucnika.

Pošto su 99.999% skretnica u zvučnicima single ended, pasivni elementi povezani na "vrući kraj" a ne na masu...

LM3886 radi sa pojacanjem 11x uz dodatnih 2x na ulaznom baferu to je ukupno 22x sto je standardno pojacanje za +/-35V. Preamp nije potreban, a evo u kom smeru ja razmisljam kad vec koristimo OP amp na ulazu i nije nam potreban preamp moze da se doda balansirani ulaz i aktivna kontrola jacine.

APEX SuperGC.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 4/11/2017 at 8:17 PM, ZZZ said:

evo ovde ima nekih razmisljanja na temu OP ampova u kolu ispred chip pojačavača. Napravljeni probni primerci i izvrsena merenja.

 

Gainclone composite.pdf

Da, dobar je Scot Wurcer, a i treba pazljivo procitati detalje, narocito za varijante busterovanih gainclonova. Prebrzi ulazni cip, mogucnost oscilovanja pri gnezdastim povratnim spregama. Koliko ce LM sustici 

A ni LM ni TDA ne obozavaju da rade sa minimumom gaina. To nisam nesto analizirao, samo konstatovao, video sam da im se smanjuje frekventni opseg(dosta visoko, ali mi je to trebalo), pa sam im udovoljio sa par db preko minimuma.

I most je most.. :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pa jeste, pise lepo upodacima za LM... Minimum preporučljivog gaina koji se ostvaruje povratnom spregom. U tom smislu to bi trebalo poštovati a ulazni stepen prebaciti u buffer rezim. Kad je vec tako postavljeno. Inače kod superGC to nije compozitna veza kao sto je to kod Bato ampa i kod ovih Scotovih primera, gde je pojacavacki OP u krugu povratne sprege sa ulaznim OP ampom. Kod superGCa to su 2 nezavisne povratne sprege jedna ispred druge... Princip compositne veze se lepo vidi na prvoj strani PDFa na ilustraciji u naslovu...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Masa nije sjajna, i ne stavljaju se otpornici par oma koji kuvaju(zobel) pored 1 megaoma, malo brinuti o koncentraciji toplote.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Volio bi da se tema ne širi mnogo dalje od onog u nazivu,ne smeta ni malo porediti nešto sa Bato MM ali nema smisla ni šareniti temu. 

Dugo je tema bila zagašena a onda za relativno kratko vreme dođe do 25 strana iz kojih se dade svašta nešto dobro naučiti o mnogim zvučnicima i pojacalima osim ovog iz teme,valjda zato što je na samom početku sve što je o tehničkoj strani potrebno reći-već navedeno u citatima Macole. Ostalo je da ga zainteresovani čuju pa se odluče da ili ne ga praviti za sebe. Osnovni motiv za osmišljavanje ovog koncepta autoru je bila neka od polemika uticaja zvučničkog kabla a rješenje je našao u mjernoj tehnici. Pored toga uradio ga je u mostu što je donijelo određeni niz prednosti, pa postavio otpornike pred sam izlaz svakog od mosta ali onda i povratnu spregu iza njih,čime su oni postali "amortizer" za sve reaktivno što se dešava iza. Zato ovo pojačalo radi stabilno sa 8uF kao opterećenjem izlaza bez aktivnog opterećenja u kolu (ako zanemarimo te gore navedene otpornike,koji na kraju krajeva i nisu na izlazu pojačala već ispred njega). Neko se zapitao da li je neko probao ovo pojačalo na nekim "normalnim" kutijama(pri tom misleći na ne pretjerano "teške" i reaktivne). Odgovor je da,naravno da jeste. Mnogima se dopalo,nekima i nije (bar su to njihove riječi,oni znaju šta misle i koliko im se dopada) mada baš ovih 8uF kao opterećenje bili su poriv nekolicini sa "teškim" zvučnicima da ga naprave i čuju šta Bato MM može. Kome nije mrsko neka zaviri na diyaudio.hr (ili diyaudio.com.hr,nisam siguran koji od ta dva tačno),dosta je ljudi probalo i pisalo neka svoja iskustva. 

.

Neko je pitao da li se može koristiti ovakva povratna sprega i kod drugih pojačala-može,korišćena je kod više pojačala ab klase koja nisu u mostu. Smisao je isti ali se odrađuje malo drugačije, ako nekog baš mnogo interesuje mogu "prekopati" po forumu pa naći okvirnu šemu kako to odraditi.

.

Bilo je i riječi oko kupljenja smetnji ovih kablova koji vode povratnu spregu sa zvučničkog terminala natrag u pojačalo: prvo,ti kablovi se upredaju pa im se tako značajno povećava "imunost", a drugo ta se povratna sprega nalazi u kolu jako jako niske impedanse (pogledati šemu). 

"edit" je bio zbog ovog zadnjeg pasusa,čitao sam temu u par dana na pauzi sa posla pa se polako prisjećam...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×