5 odgovor(a) na ovu temu

[ಠ_ಠ]

Evo nečega o čemu @sstrsat i ostali mogu da razgovaraju...
A, mi ostali, da uživamo...
http://lampizator.eu...hp?productid=96

[Zen Mod]

pazi - Fikus je jednostavno prica za sebe

kad god je nesto ubo - a desavalo se - on je jednostavno bio nesvestan zasto je to tako

a o onome kad nije ubo , pa smislio pricu kako je to Mana sa neba ......

a da se lepe na njegove price , lepe se ........

no - i pored sve moje ljubavi za ceve - apsolutna je greota turiti je tu ; a kad vec oces da je turis , onda to treba uraditi kako treba , a ne ko 95% konstrukcija nalazljivih na netu

[ಠ_ಠ]

Razlog zašto sam stavio ovde sam i objasnio. Da se popriča o tome. Ne ja, ja ću da čitam... Nit' me briga ko je Fikus nit' me brine njegovo delo i životopis...

[Zen Mod]

sve ti rekoh i o delu konstruktora

mogao je uzeti i Zaporozac da mu bude buffer , a i onda bi ga spojio da mu radi samo jedan cilindar

[ಠ_ಠ]

Dobro. Da li to znači da cev nema šta da traži na tom mestu? Da (onda) zatvaram thread da Te ne sekira? Ili da postavim pitanje (u drugom thread-u): Da li cev ima šta da traži na tom mestu? ...? Naravno, vodeći računa da navedenog „kostruktora“ pod code-name-om Fikus ikako ne pominjem...

[sstrsat]

ಠ_ಠ, za 01 February 2012 - 14:30, kaže:

Evo nečega o čemu @sstrsat i ostali mogu da razgovaraju...
A, mi ostali, da uživamo...
http://lampizator.eu...hp?productid=96

Moze se o takvim stvarima dosta rec ali je realnost takva da za taj sklop nima smisla ic na lampe. Na tom mistu je puno logicnija upotriba brzog video opampa.

Moren rec da se slazem sa Zenom oko ovoga ca je napisal o tom Fikusu (mater mu je ocito bila vidovita kad ga je tako nazvala)

Ali da ipak kazen koju o tom njegovom kitu. Kako navodi da su u kompletu dijelova samo jedan kond za izlaz i jedan za ulaz onda je ocito da je tu koristen ili elementarni spoj zajednicke katode ili slidila. Ni previse bitno, u obadva slucaja imamo slabljenje a ne pojacanje cak i u slucaju ako je obadvi sekcije cijevi vezal paralelno. Tu je "pojacanje" negdi izmedju 0.35 i 0,5 puta u slucaju paralelno vezanih sekcija cijevi a ako je koristil samo jednu sekciju onda je jos i manje. To ne mora ali i moze bit veliki problem ako se na ulaz dovodi SPDIF signal manje amplitude pa nije nemoguce da ga u nekim slucajevima DIR chip iza uopce ne prepozna.
Potribni frekventni opseg za stvarno kvalitetan prijenos SPDIF signala triba bit i vise od 50MHZ-a a ne bi me zacudilo da je i tu nesto zajebal pa da se takav opseg ne postize. Iako je svakome ki nesto zna o RF tehniki tesko napravit zajeb po tom pitanju kad se radi o vrlo niskoimpendantnim sklopovima, nepostojanje malih keramickih kondenzatora potribnih za RF blokiranje u spisku dilova me navodi na virovatno tocnu pomisal da on u svojoj Fikusnoj glavi nima bas neku predodzbu o tome.
A nima on izgleda ni neku predodzbu o propisnim terminiranju 75 omskih linija. Da bi se to izvelo kako triba mora bit izlazni otpor samog aktivnog elementa kontroliran kako triba a to u slucaju koristenja ruskih trioda i njihovih velikih tolerancija nije bas jako kontrolirano. Pametnije bi mu bilo da je, ako je vec na silu til taj sklop izvest sa cijevima, uzel neku pentodu velike strmine ciji unutrasni otpor bi bil za par redova velicine od 75-omskog otpornika kad vec ni isal na cijevi kod kojih se moze ocekivat velika konzistentnost parametara (npr EC8020, D3a- moze i u triodnom spoju itd)

Ovi njegov kit je ono ca bi se moglo nazvat guranje cijevi na silu u sklopove di one nece donit nikakve prednosti. A ovdi unose i nedostatke.
U tom SPDIF izlaznom stupnju kome je osnovna funkcija da osigura konstantni izlazni otpor od 75 oma i da ne unosi nepotribno slabljenje je brzi video opamp nesumnjivo najbolja komponenta.
Ja jesan zaljubljenik va lampe ali me uvik na lagano bljuvanje tira kad vidin di ih raznorazni fikusi gredu gurat