Sipi, za 06 December 2011 - 22:21, kaže:
Aikido preamp, naravno, nije SRPP konstrukcija.
Prve dve triode cine standardan grounded cathode stepen - "donja" trioda je pojacavac a "gornja" radno opterecenje, vezana kao CCS.
Drugi stepen je cathode follower gde je "donja" trioda CCS i tu je upravo primenjena ta cuvena fora sa injektovanjem ripple-a iz napajanja radi ponistenja prisustva istog na izlazu preampa.
Tocno, ovo nije SRPP nego ono ca se popularno zove mu-follower. SRPP bi bil da je izlaz uziman sa katode gornje sekcije.
Ipak, "gornja" bi bila to ca si napisal (CCS) tek u slucaju da je tu umisto triode koristena pentoda sa floating napajanjem druge resetke ili npr kakav FET. Ali kako se ovdi radi o triodi onda je to poprilicno daleko od toga da se to moze nazvat CCS. A i koristenje CCS-a na tom mistu bi bilo u opreci sa osnovnom idejom ovog preampa da se medjusobno kompenziraju nelinearnosti triodnih sekcija i tako izvuce maksimalno moguci linearni swing izlaznog signala. Na stranu to ca se takav swing ovdi nikad nece pojavit tako da prave potribe za ovakvim pristupom zapravo uopce i nima.
Isto je jako diskutabilno da li triba trosit toliko cijevi (V2, V4, V6, V8) da bi se postiglo kanceliranje ripplea. OK, moze se nac opravdanje u stvarnoj potribi da se izbaci iz igre relativno visoki izlazni otpor mu-followera prije RIAA mreze i prije samog izlaza a i u tome da se i ovdi odrzi maksimalna linearnost pri jako velikom swingu (koji se, ponavljam, ovdi nikad nece pojavit). Je da phono preampi zahtivaju jako veliku imunost prema zasicenju ulaza ali ni najvece amplitude signala koje moze proizvest zvucnica (kad npr naleti na prasinu ili jako ogrebanu plocu) nisu tolike kolike ovaj preamp moze progutat.
A samo kanceliranje ripplea u sklopu koji trosi vrlo malo struje (pogotovo ako bi se u njemu koristile ECC83 ili slicne) je zapravo nepotribno. Generalno prastaro zlatno pravilo dobrog dizajna je to da za svaki uredjaj triba prema njegovim zahtivima napravit propisni ispravljac sa kojim ovakve stvari postaju nepotribne. Kod ovakvog sklopa i njegovih strujnih zahtiva se zahtivi za ispravljacem svode na nekoliko RC filterskih celija i to je to. Time se osim potpune necujnosti ripplea postize i to da su smetnje koje se iz mreze probiju kroz trafo i grec isto tako debelo potisnute. Dok naprotiv kod ovakvog pristupa koji podrazumiva slabo filtrirani ispravljac (inace ne bi ni bilo potribe za tim kanceliranjem) ostaje poprilicna mogucnost prodora raznih impulsnih i RF smetnji iz mreze u sam sklop.
I ono ca mi se najmanje svidja u ciloj ovoj koncepciji je to da toliki broj cijevi za samu MM RIAA sekciju, pogotovo takvu sa samo jednostupanjskom ekvalizacijom, (4 po kanalu) znaci i itekako znacajno povecanje nivoa suma a niski nivo suma je jedan od najvaznijih zahtiva kod phono preampa.
Ovu koncepciju ja u principu gledan ka neku vrstu pokazne vjezbe di se tilo pokazat koliko veliki signal moze to obradit a neke puno bitnije stvari su bile u drugom planu.
Nije bas konstrukcija koji bin nekome preporucil jer zbog velikog broja cijevi (i pratecih komponenti) ka i zbog potribe za vrlo kvalitetnim ispravljacem za grijanje nije niti jednostavna niti jeftina a niti nudi optimum za phono preamp. I sa puno manjim brojem cijevi se moze vise postic. Sa drukcijim polaznim pristupom....
Pristupi
Registruj se
1
Nazad na vrh
