ZZZ, za 30 October 2011 - 22:04, kaže:
to sto sam spomenuo je opste poznat efekat.
A nisam znao da je koncept kod ove forme komunikacije napad i odbrana?
I pored toga nista ne branim, pokusao sam samo da dam jedan primer koji ima veze sa zapocetom temom
a proizilazi iz direktnog iskustva
ti si navodio tamo neke minorne stvari.
cheers
Opcepoznat?????? Iz koje bajke poznat? Bujna masta stvarno izvodi svasta.
Btw, plavicasto svitlo unutar balona lampe postoji ali ajde malo proguglaj kad i zbog cega se ono desava prije nego napises da je to "opste poznat efekat" koji se desava "kada cev osciluje van cujnog spektra". Jesi li svistan koliko se sramotis takvim izjavama i jos vise pokusajima branjenja tih izjava.
Minorne stvari, kazes????
Pa sad, ako je pojava odredjene kolicine THDa vec u samom ulazu zbog nelinearnog otpora vezanog na pot minorna stvar onda je stvarno tesko (ustvari nemoguce) autorima takvih izjava bilo ca objasnit.
I ne izvrci kontekst nekim pricicama o napadu i obrani. Protiv tebe osobno niman nista ali cu na sve takve tehnicki besmislene tvrdnje koje si iznil (ti ili bilo ki drugi) uvik jednako reagirat. Na svim forumima na kojima sudilujem



Pristupi
Registruj se

Nazad na vrh












