177 odgovor(a) na ovu temu

[bata bane]

Posto ve neko vreme imam LDR bafer sa operacionim, odlucio sam probam i varijantu sa Jfet-om. Ranije sam vec probao varijantu sa Jfet-om i nisam bio bas zadovoljan, ali po nagovoru nekih prijatelja odlucio sam da ipak probam sa ovom komponentom.

Pokusao sam da ispostujem sve kriterijume kako bi sto vise ugodio tranzistoru. Shemu bafera uradio je Zen, a shunt je uradjen po Sipijevoj zamisli.

Evo i shemsa...


edit :

R1 & R2 kod buffera - 4R7 , a ne 4K7

ZM

Priložena sličica(e)

• 
• 

[bata bane]

Evo i PCB kako izgleda za baffer i shunt...

ima sitnih greskica oko oznaka...bice ispravljeno

Priložena sličica(e)

• 
• 

[bata bane]

po-lepene komponente...bafer

Priložena sličica(e)

• 

[bata bane]

isto...shunt

Priložena sličica(e)

• 

[stonE_Cold]

Ко је радио штампе и јел има вишка ?

[Sipi]

Bane, u shemi za neg. shunt, R10 i R11 treba da zamene mesta medjusobno...

[Borko_KA]

Kao sto sam vec u par navrata rekao, trimer za offset na bufferu je na pogresnom mestu ali posto su plocice vec napravljene...
Ako cemo da bas zalazimo u detalje, vrednost gate stoper otpornika na k170 treba da bude oko tri puta veca od onog na j74.

[Beli_Ninja]

Nice, i ja bih set plocica ako ima viska.

[Sipi]

Par opstih mesta:

- komplementarna push-pull topologija u domenu malih signala je zvucno inferiorna u odnosu na Single-Ended topologiju i ima svoje opravdanje za koriscenje u bufferu jedino ako se zele pogoniti jako niska opterecenja (tipa 1k) jer mu je izlazna impedansa manja - to mu je jedina prednost.

- kaskodiranje Source-Follower-a ima opravdanja samo u svrhu povecanja izlaznog naponskog swing-a (tj. ako se zele velike amplitude izlaznog signala, odn. kada JFET koristimo sa naponom napajanja vecim od max. dozvoljenog po datasheet-u). Na linearnost rada SF kaskodiranje ne utice u ovom slucaju jer nema pojacanja signala pa nema ni Miller-ovog efekta koji kaskodiranje neutralise (promena Vds je svakako mala - sa apekta naizmenicnog signala Drain je na potencijalu mase i swing na njemu je onoliki kolika je unutrasnja otpornot izvora napajanja puta Id, dakle skoro nista). Zivorad ima i kaskodiran i ne-kaskodiran buffer pa moze da izvesti o razlikama.

[bata bane]

Sipi, za 04 June 2011 - 10:39, kaže:

Bane, u shemi za neg. shunt, R10 i R11 treba da zamene mesta medjusobno...

ce bude sredjeno, hvala

Borko_KA, za 04 June 2011 - 10:48, kaže:

Kao sto sam vec u par navrata rekao, trimer za offset na bufferu je na pogresnom mestu ali posto su plocice vec napravljene...
Ako cemo da bas zalazimo u detalje, vrednost gate stoper otpornika na k170 treba da bude oko tri puta veca od onog na j74.

Ja nisam konstruktor, a i ne razumem se, ako mudre glave kazu da skacem...ja skacem

Sipi, za 04 June 2011 - 13:02, kaže:

- komplementarna push-pull topologija u domenu malih signala je zvucno inferiorna u odnosu na Single-Ended topologiju...

Pa da budem iskren probao sam,ili bolje poslusao nekoliko varijanti u SE topologiji i nije mi se svidelo. Cak mi je vise legla varijanta sa OP amp-ovima.

Ne vezano za moju konstataciju razgovarao sam sa par prijatelja koji su mi potvrdili iste ili slicne utiske. Takodje su mi tom prilikom sugersli da probam bas ovu varijantu.

Jedini nacin da se uverim je da napravim, a kad pravim pa nek je....

[Zen Mod]

BB

na zalost - SE nema sta da trazi kod tebe , jer treba napojiti signalom LDR ;

.... reci , sta te muci da nastavis dalje ?

[bata bane]

Nabavio sam male trafoe, 2x21V...E sad, koje vrednosti opornika treba da budu na shunt-u,na neoznacenim mestima.

Umesto BC 550 i 560 stavio sam BC 327 i 337, BF245B.

Priložena sličica(e)

• 
• 

[Zen Mod]

ti si vec veliki

namikeri source otpor za BF245B da imas oko 3-5mA kroz njega

ako se secam - to j oko 510R za BF245C , dok ce za B varijantu biti nesto manje

dakle - malo test kolce - dobra je i 9V baterija

emiterski otpori za BC :

R = [Uled -Ube] / I

ako ces napajati 2 buffera - recimo da je svaki oko 15mA , shunt bi trebao da bude za duplo vecu struju

so - [2 x 15mA] x 2 = 60mA

to ce reci 30mA po jednom BC

Uled ( crvena ) = 1V85 @ 3(do 5 ) mA
Ube=0V65

eto - sve znas .....

sad sve to izracunjaj - napisi - i izracunjaj disipaciju za BC-ove , za BD u radu sa bufferima ........ a izracunjaj i vrednost gornjeg otpora za TL431 , da bi imao 18 (ili 20) V na izlazu

[Sipi]

Bane, sad sam pogledao - minimalna ulazna otpornost LDR atenuautora je 350 oma. Sa tako niskom vrednoscu Zin naravno da SE buffer nije radio dobro. A i Push-Pull ce imati problem sa manje od 1k - mozda bi bilo bolje imati dva para JFETova paralelno vezana (u svakoj buffer-skoj celiji)...

[ManicP]

Sipi, za 04 June 2011 - 10:39, kaže:

Bane, u shemi za neg. shunt, R10 i R11 treba da zamene mesta medjusobno...

Mea culpa, izvinjavam se! Vuce se greska duze vreme u mojem Eagletu, primetio sam na Sipijevom preampu... Bice ispravljeno...

Zen Mod, za 04 June 2011 - 23:29, kaže:

eto - sve znas .....

sad sve to izracunjaj - napisi - i izracunjaj disipaciju za BC-ove , za BD u radu sa bufferima ........ a izracunjaj i vrednost gornjeg otpora za TL431 , da bi imao 18 (ili 20) V na izlazu

Trebalo bi da se za dlaku provuces bez ladnjaka na BD140, mada bi gi ja turio, komadic lima i teraj...


Trenutno imam porodicnih obaveza, mogu za par dana da okacim ispravljene i sredjene Eagle fajlove napajanja i bafera ako je ko zaintresovan...

[ManicP]

bata bane, za 04 June 2011 - 09:48, kaže:

Evo i PCB kako izgleda za baffer i shunt...
ima sitnih greskica oko oznaka...bice ispravljeno

Upozorenje za C5 i C6 u negativnom cap multiplieru. Pogresno su polarisani, pa ako neko ne moze da doceka ispravljene sheme, neka tu pripazi...

[Daudio]

bata bane, za 04 June 2011 - 22:02, kaže:

Ja nisam konstruktor, a i ne razumem se, ako mudre glave kazu da skacem...ja skacem

Пре скакања тражи од њих у писаној форми налог за скакање,
и наравно..вежи се некако да можемо да те извлачимо

[bata bane]

ManicP, za 05 June 2011 - 09:44, kaže:

Trenutno imam porodicnih obaveza, mogu za par dana da okacim ispravljene i sredjene Eagle fajlove napajanja i bafera ako je ko zaintresovan...

Ma opusteno, kad stignes...

Daudio, za 05 June 2011 - 12:44, kaže:

..вежи се некако да можемо да те извлачимо

Naviko sam, to mi nekako dodje rizik posla...u g...do kolena...

Sto se tice plocica, u nedostaku para napravio sam taman koliko treba, ali ko je zainteresovan, uradjne su pripreme, jedan poziv, naruci i tu mu je za dve nedelje

[stonE_Cold]

bata bane, za 05 June 2011 - 13:09, kaže:

Sto se tice plocica, u nedostaku para napravio sam taman koliko treba, ali ko je zainteresovan, uradjne su pripreme, jedan poziv, naruci i tu mu je za dve nedelje

Кол' ко пара за нас сиротињу?

[anubisgrau]

bata bane, za 04 June 2011 - 22:02, kaže:

Pa da budem iskren probao sam,ili bolje poslusao nekoliko varijanti u SE topologiji i nije mi se svidelo. Cak mi je vise legla varijanta sa OP amp-ovima.

ne znam, sto ljudi sto cudi, sto zena dvesta sisa, ali duboko verujem da ti je sistem bio u zoni ozbiljne kompenzacije drugih slabosti preko preampa ako ti je OP svirao bolje nego JFET bafer, koliko god da je (JFET) bio zasran.

ako pricamo o uredjaju za koji mislim da pricamo. sa tim OP ampom je bilo svega ali muzike jako malo. JFET ima evidente sonicne mane u prvoj iteraciji izvedbe, novi su daleko bolji, ali cak su i te stare, skrbave, netransparentne, zamucene i lazno muzikalne toshibe ozbiljan korak napred u odnosu na bilo koji probani OP amp. prosto, zvucno, klasa vise.

ne bih da otvaram pandorinu kutiju, eto, malo je odskrinuta ali ne bih da idem dalje od ovoga. za definivne sonicne evaluacije treba imati sistem koji to moze da istrpi, a ako se to nema onda se ponavlja jedna te ista prica o tome kako odredjena komponenta svira u datim okolnostima, sto neizostavno dovodi do raznih drugih no-go tema - zvuka interkonekta, strujnih, optickih, USB i drugih kablova.

nhf.