467 odgovor(a) na ovu temu

[Sipi]

stein, za 09 September 2011 - 22:20, kaže:

... da li je sve kako treba. E, pa i jeste, i nije....

Sta nije ?
BTW, vrednost izlaznog napona odredjuje odnos dva otpornika (R1 i R2 iz seme u postu #444) i referentni napon samog chipa (1.25V, po datasheet-u, a u stvarnosti varira, retko kada je tacno 1.25V).

[stein]

Da, trebalo bi zameniti otpornike od 1k8 sa vrednošću od 1k5. To bi matematički dalo 10 umesto 12V. (ja sam za R1 stavio 215 oma umesto 220)

Kome slučajno zatreba računaljka za varijabilne regulatore: http://www.reuk.co.u...-Calculator.htm a ima i tablica sa unapred datim vrednostima otpora i rezultujućim naponima te tablica sa datim napona i potrebnim kombinacijama otpornika. Korisno.

[stein]

Sa R1=215 i R2 (kombinovani 1k8 i 9k21) dobije se tačno 1k5057 što bi trebalo da rezultuje sa tačno 10V na izlazu (pod uslovom da je Vref na regu 1.25) ... Naravno, lakše je unapred izračunati pa odmah ubaciti deo koji odgovara, ja sam prateći šemu sklopio pre preračunavanja i proveravanja a pošto na rasteru uglavnom zavrćem nogice delovima, lakše mi je staviti još 4 otpornika sa donje strane nego čupati postojeće napolje... Koga eventualno muči potreba za mnogostrukim preračunavanjima rezultujućih vrednosti paralelno vezanih otpornika (dva ili više - do 8 komada vezanih u paralelu) tu je i mali online calc, mora se imati Java u browseru: http://diyaudioproje...-calculator.htm

[Sipi]

Takodje, u racunicu ulazi i struja kroz ADJ pin (do 100uA) pa je cista sreca ubosti tacan napon bez naknadnog podesavanja. Naravno, i sam LM317 ima odredjena odstupanja u tacnosti regulacije (Line i Load regulation - krecu se od 0.01% do 1%)
Nemoj se puno ni truditi da podesis "tacan" napon - prvo, zato sto volt-dva gore ili dole ovde uopste nije bitan, a drugo, zato sto ces pod opterecenjem imati i izvestan pad napona na R3 (sema iz posta #444)....

Evo kako izgleda potpuna formula za racunanje Vout (uz nepoznanice: Vref i Iadj plus Line i Load tolerancije u regulaciji):

[stein]

Sve sam ja to uzeo u obzir. Bajzevej, in ze mintajm, dodao još po jedan otpornik, dobio nešto malo preko 10V na izlazu (iza 4R7) i sa priključenim aktivnim skretnicama (oba kanala) na tako opterećenoj ispravljačkoj sekciji dobio 9.98 i -10.0 V
Pipalica u ruke, navrtio trimere, podesio ofset, svugde 0.0mVDC, samo na jednom izlazu je trimer došao do kraja a DC nije pao ispod 0.7mV što je u line stage sekciji sasvim prihvatljivo. Mislim...
Sledi premoštavanje, tj odstranjivanje cevnog dela iz Quada i povezivanje sistema za probno slušanje sa sve alfama...

[Sipi]

stein, za 10 September 2011 - 10:02, kaže:

Sve sam ja to uzeo u obzir....

Pa sto onda kukas da nesto nije u redu ? (nemoj samo da kazes: "pa eto, navik'o sam da kukam bez razloga")

Tu gde ne mozes da namestis offset skroz na nulu, opseg regulacije je kratak - ili gornji JFET ima veci Idss od donjeg ili donji ima puno vecu Idss pa je trimer u njegovom sorsu nedovoljne otpornosti. Sta je od ta dva u pitanju, znaces tako sto ces u stanju ofseta od 0.7mV izmeriti otpornost trimera - ako je nula oma onda je prvi slucaj u pitanju...

[stein]

Ne kukam. Samo konstatujem šta se dešava u procesu sklapanja i isprobavanja, merkanja... Kad budem kukao, znaćeš da kukam

Apropo DC offseta...To je i meni palo na pamet. Najjednostavnije mi je bilo izvaditi ta dva jfeta i zameniti im mesta. Sada se bez problema namestilo 0mV Gornji je imao za dlaku veći Idss
Merkanje (okretanje pločica) sada počinje da bude zeznuta stvar, potovi (4 komada) za podešavanje osetljivosti HP/LP sekcija vuku za sobom po 6 žičica, ulazi 4, napajanja po tri, izlazi po 6 žičica a još nemam rešen dizajn kutije pa je sve u vazduhu... Ostaje mi još samo jedna stvar sa kojom još nisam 100% siguran kako... Pošto dva kanala imaju praktično potpuno nezavisna napajanja, i mase su im zasebne. Za prvu priliku sam na izlaz LP sekcije stavio onaj kombo RCA koji ima zajedničku masu pa me sada zanima kako će to da se odrazi na rad, hoće li ili neće proizvesti brum. Mada, mislim da će mi biti lakše taj "dva u jednom" zameniti sa dva nezavisna konektora pošto će na kutiji u konačnoj verziji svakako biti zasebni konektori...

Odo da lemim...

[stein]

Elem, pošto se pokazalo da elektrostatici ipak ne vole da se ide toliko nisko koliko sam inicijalno procenio (procena izvršena sa prethodnim ES panelima i 6.5" Peerless drajverima koji su provrištali ako bi ih pustio iznad 130Hz-a) nova konfiguracija bi trebala da bude sa rezom podignutim dovoljno visoko da se smanji amplituda kretanja membrane a samim tim i zahtev za snagom. Zarad jednostavnosti izvedbe, opredelio sam se za 225Hz-a što je veoma blizu 250Hz-a a omogućava mi izuzetno jednostavno rešenje: Pri fiksiranim vrednostima kondenzatora od 10nF, a sa već postojećim 100k otpornicima, najjednostavnije je uz svakog od njih paralelno dodati još po jedan 100k i dobija se vrednost od 50k što daje već navedenu reznu frekvenciju od 225Hz-a. To se na sluh, verujem ne može čuti (razlika između reza na 225 i reza na 250Hz-a), a mogu veoma lako i brzo da odradim i probam.