467 odgovor(a) na ovu temu

[stein]

Ovo će biti kratko, mada već poduže traje. Od januara meseca čekam u zasedi da naiđe malo slobodnog vremena i da sredim aktivnu skretnicu za svoj sistem. Svega se izdešavalo, samo nisam ništa uradio po pitanju same izrade. Konačno, posle sveg spremanja, nađoh šemu i delove koje sam ljubaznošću Sipija dobio na izvol'te, i odlučih da zagrejem lemilicu i sastavim to čudo.



Ovo je šema, a izrasla je iz nekih sličnih šema sa sličnim tranzistorima. Ne bih sad mnogo ni pisao o detaljima jer je vrednost delova sračunata za spoj srednje-visokih i subwoofera u full verziji, dakle stereo... Morao sam da sednem i započnem temu da bih u slučaju da ipak negde zapne, mogao da se pozovem na šemu i upitam ponešto. Trenutačno vršim "cool_down_man" smirivanje jer sam takav kakav sam počeo dobro, nastavio u istom ritmu, i onda pobrljao izvode na niskopropusnom filter delu kod J310, stalno gledajući u raspored izvoda na Sipijevim mikro-pločicama sa implementiranim 470R otpornicima... Naravno, prvo sam sve spojio kako valja, i potom se lupio po čelu (gledajući u BF862) i pomislio da sa idiot što sam sve uradio kako ne treba. Posečem ja lepo nogice od otpornika od 470 oma koji sam jel' kako i treba stavio za J310 i kada sam sve premandurio da paše za BF862, shvatim da sam duplo zajebunio stvar i sada moram da malo oladim jer sam bio spreman da puknem shvativši da sam prvi put zapravo uradio kako valja i tokom proveravanja zapravo pogrešio...

Elem, danas ću ipak sastaviti jedan kanal, a sutra, uz milost svevišnjeg i drugi...

[stein]

Ovako otprilike izgleda jedan kanal. Skockano, ulaz i izlazi, bez napajanja.

[stein]

Da ja lepo nastavim da razgovaram sa samim sobom...

Elem, R26 i R27 služe za podešavanje 0DCV na izlazu, ako sam dobro upratio kako ovo treba da radi...

Tako Sipi?

[Zen Mod]

nije Sipi , al' tako je

[stein]

Zen Mod, za 25 November 2010 - 21:30, kaže:

nije Sipi , al' tako je

Dakle ipak nisam toliki idiot koliki idiot izgledam

Još ako ništa ne spržim...

[Sipi]

Ok, samo level adjust (R24 i sve posle njega) mozes da prebacis na LP out jer tu ocekujemo veci output (snazniji amp, osetljiviji zvucnici).

[stein]

Sipi, za 25 November 2010 - 22:31, kaže:

Ok, samo level adjust (R24 i sve posle njega) mozes da prebacis na LP out jer tu ocekujemo veci output (snazniji amp, osetljiviji zvucnici).

Amp na LP će biti manje-više isti, štaviše, sa manjim trafoom (mada je za HP amp trafo totalni overkill) jer je LF/sub sekcija osetljivija i po dosadašnjem iskustvu sveukupno manje zahtevna kako po pitanju snage, tako i impedanse. Inače, odluka da F5 zamenim Quadom se pokazala kao prava, nema klipovanja...

Ono što me sada "buni" je činjenica da ako prebacim regulaciju i sledeći stepen na LP, imaću dve sekcije sa J310 i ugađanjem nule na izlazu u nizu a HP neće imati ugađanje nule što mi je nelogično... Skroz...

[Zen Mod]

a upalis pilu ..........

[Sipi]

Stein, za 26 November 2010 - 07:22, kaže:

... neće imati ugađanje nule što mi je nelogično... Skroz...

Dovoljno je da Q3 i R26 odu na mesto Q4 i obrnuto - eto regulacije...

[Vix]

Pozdrav

Koliko vidim , pravio si 112 Hz, 24 db/oct Linkwitz-Riley aktivnu skretnicu sa J-fet bufferima. I ja sam pravio nesto slicno, ali s'par razlika. J-fetovi su 2sk170, a bufferski blokovi su sa Nelsonovog B1, ali dual napajanje +-9 v. E sad, u mom slucaju ima jos razlika, posto ja koristim to za Open Baffle zvucnike, pa sam koristio 12 db/oct varijantu (ali butterworth alignment-tj-ko 1/2 tvoje skretnice). Probao sam i Linkwitz-Riley 12 db/oct (q=0.5) ali mi je bas zvucao mutno i nedefinisano, pa sam se vratio na Butterworh alignment. Da ne davim, to lepo svira, a sliku ne zelis videti posto je sastavljeno P2P...

A eto i pitanje za Sipija ili ZM-a: Hocu dodati jos i notch za Visaton B200 posle Hi-Pass a. Sve je to ok, samo mi treba jos jedan bufferski blok (posle notch-a) , a nemam vise 2sk170 u fioci, al zato imam J310. Mogu li njega isto terati na full Idss ili da ubacim koji otpornik u CCS deo?

Hvala,

Vix

[Zen Mod]

uradi kao Sipikino , tj. B1 ;

drain otpor u CCS definise bias kroz oba , a gornji ide bez drain otpora

[Vix]

Znaci na nekih 10 mA, (+-9V) ok? Ili 15 mA?

Hvala

[Sipi]

Zen Mod, za 26 November 2010 - 13:07, kaže:

...drain otpor u CCS definise bias kroz oba , a gornji ide bez drain otpora

Tako je, J310 ne moze na Idss jer to moze da bude i 40mA.
Ovo sto Zen kaze ima za posledicu da na izlazu ne bude 0V DC. Ako je to neophodno,treba staviti otpornik i u Source gornjeg JFET-a (recimo 22R - 47R) kako bi se prosirio opseg regulacije trimera u Source-u donjeg JFET-a. To za posledicu ima povecanje izlazne impedanse za iznos vrednosti umetnutog otpornika.

[Vix]

A samo otpornik u donjem J-fetu i recimo 4.7 uF (MKP) kondenzator na izlazu?

Evo ako je prema nakacenoj semi, onda bi R9 bio 100 Oma, a R26 bi bio izostavljen...

[Sipi]

Vix, za 26 November 2010 - 13:29, kaže:

A samo otpornik u donjem J-fetu i recimo 4.7 uF (MKP) kondenzator na izlazu?...

To ti Zen i kaze, sasvim OK.
Ja sam napisao za varijantu bez konda na izlazu.

[Sipi]

Vix, za 26 November 2010 - 13:18, kaže:

Znaci na nekih 10 mA, (+-9V) ok? Ili 15 mA?

Hvala

10, 15, 20 mA - nije velika razlika jer se transkonduktansa J310 vrlo malo menja sa promenom Id. Posto imas kond na izlazu, nije ti vazan ni termalni drift, zato slobodno stavi vecu Id - za J310 ni 20mA nije previse na 9V...

[Zen Mod]

smislio sam srpsku rec za "gate"

gejat !

sad jos samo da smislim slicnim pristupom za D i S

[Aleksandar Car]

Zen Mod, za 26 November 2010 - 14:02, kaže:

smislio sam srpsku rec za "gate"

gejat !

sad jos samo da smislim slicnim pristupom za D i S

A sta ti je tu srpsko???

DA je GEJAK pa i da shvatim ali gejat...

[Zen Mod]

'bem te vickava !

ako sam ja srb , onda je i rec koju izmislim srBska

[Sipi]

Zen Mod, za 26 November 2010 - 14:02, kaže:

smislio sam srpsku rec za "gate"

gejat !

sad jos samo da smislim slicnim pristupom za D i S

A kakve to veze ima sa Stein-ovom skretnicom ?

Kad vec imas vremena da se zajebavas, uzmi i nacrtaj coveku sta si obecao...