Pristupi
Registruj se
8
Zen Mod, za 03 May 2010 - 00:47, kaže:
a sto ne bi - 'bem te osetljiva ;
..
..
) Rek'o, izabrali ste jedan put, necu da vas odvracam s njega.Vi taj 120R100 hocete da koristite na Id=1.5A i to je u onom mutavom delu prenosne karakteritike (koleno) pa tu gm jos nije visoka i male promene na gate-u nece izazvati bas sasavu promenu Id (koja stotina mA gore-dole). To jeste relativno povoljno sa stanovista stabilnosti bias-a ali nije sa stanovista linearnosti gm (ona ce tu da seta sa strujom) - vidim iz podataka iz PDF-a za J2 da je Nelson izabrao bias od 1.9A. Tu je situacija unekoliko povoljnija (njemu su oni njegovi firstwatt hladnjaci taman za tu disipaciju) jer ce gm manje da seta - tako moze da dobije one performanse koje navodi, ali tada kontrola bias-a mora da bude cvrsca, tu ce mala promena Vgs da pomeri Id za mnogo vise...
Zbog toga bih radije uzeo neki cvrst Vref da drzi Vgs CCS-a a ne optokapler - on mnogo mrda, i mislim da nije vredno truda zamajavati se njim.
Za pocetak bih napravio samo CCS i merio njegovu relativnu promenu Id u zavisnosti od promene temperature i napona napajanja u pretpostavljenom opsegu. Za donji, pojacavacki 120R100 bas te briga - njega ce da kontrolise CCS.
Dakle, ja bih radije nekako ovako:
A tacno kako, znao bih kad bih izmerio promenu nagiba prenosne karakteristike u odnosu na promenu temperature samog 120R100 (koja u kolenu bas i ne moze da bude velika).
Ako je zadatak bas da se iskopira J2 (znaci mora optokapler) - onda gatanje po papiru ne vredi, mora da se umeri...
Nazad na vrh
)
